如今網絡寫作流行，很多人在博客上寫，喜歡追求一些特別花哨的東西，或者玩弄一些文字上的小技巧藉此搞笑，比如錯別字的成語或故意講反的譬喻。但這很容易會變成所謂的“奇技淫巧”，隻有真正有才華的人才能把它提升到另一個層次上去。
毛尖就是這樣一位作家，她的雜文和散文現在越來越受歡迎了。《亂來》光看書名就知道很有趣，她的文字才氣洋溢，自有一種聰明狡黠在裏麵。尤其當她準備損一些人的時候，效果會特別強烈。書中有一篇《說起阿城》，她這樣講：談到阿城，朋友看她聽得癡了，同情兼自豪，安慰說，你也用不著這樣，迷阿城的人多了去，台灣有個作家，聽到阿城的名字，馬上得扶住牆。
還聽說，一阿迷，考驗女友的唯一手段就是背誦阿城，而且難度係數逐年升高，活生生把自己逼成了苦澀的同誌哥。一個接住他的暗語說出“蠻好，蠻好，你的棋蠻好”的人，是個有婦之夫。她講孫甘露，那是好幾年前了，她還在讀大學，孫甘露老師比現在要苗條，他來我們學校圖書館參加一個會議。自然，他一進來，便秦羅敷似的引起會場的一陣騷動。人長得好，已經難得；還是個男人，更難得；男人還寫小說，寫迷幻詩，那就是“人頭馬”了。會議進行著，會場裏的女生越來越多，到中場休息的時候，舉辦方不得不換了個大會議廳，然而孫老師卻渾然不覺會議的主題已經改變，隻顧在那裏用他水汪汪的眼神荼毒生靈。
文藝圈很多人都知道，毛尖寫人之毒辣、搞笑是出了名的，她甚至會生造出一些段子來開朋友玩笑。所以你當誰的朋友都好，千萬別當毛尖的，如果她隨便替你製造一些緋聞出來，使別人都信以為真，就不好了。
毛尖過去是研究電影的，所以很關心現在的娛樂文化，講到央視春晚，她寫道，看到主持人倪萍的身影，我想很多觀眾條件反射地眼眶就濕了，套句李宗盛的歌詞，“她總能平白無故地，讓人難過起來”。當然，央視製造的催淚大姐大，叫人難過的事情總是正麵的。毛尖就有這樣的聰明，莫名其妙引一句李宗盛的歌詞進來，奇妙又好笑。
書中還有一些她對中國電影現狀的評論：自然，紅地毯上的劇組，我們總有一半沒有聽說過。但是，中國電影的確起飛了。你看，評委會為難啊，這麼多優秀的電影和影人，最佳給誰好呢？算了，還是老辦法，雙胞胎，趙薇、章子怡一起影後，胡軍、濮存昕一起影帝，尹力、陸川一起最佳導演，至於最佳故事片，一溜下了十個。計劃生育辦公室看到了，就說“現在你知道我們開展工作的難處了吧！”
毛尖同時也是個教授，有時候她的聰明詭計遇到學生還真的沒辦法。她教的是美國文學，有一次布置一篇作業，讓學生比較一個中國作家跟海明威。結果有個同學說，在中國作家中和海明威有一拚的隻有一個人，這個人就是，就是……就是痞子蔡。她當時隻覺得世道反了，但是，海明威就不能和痞子蔡比嗎？請看他的比較：“他們的句子都很短，都有很多句號，他們都是迷惘一代，再有，他們都熱愛女性！”後麵還有更狠的，有個同學比較了海明威和羅貫中，“因為他們都描寫了戰爭”；比較海明威和鬱達夫，說“他們都經曆過異國的苦悶生活”；比較海明威和張愛玲的，說“他們都走自己的路，讓別人說去吧”。足以證明現在的學生有多麼厲害，可是像這樣諷刺學生的話也不能講太多，否則會被人罵，果然書後麵就寫到學生怎樣揭她老底。
近年來毛尖的文章也有了不少變化，這在《亂來》裏愈加明顯。她是一個在生活和文字上都很有小資情調，愛開一些無傷大雅的小玩笑的人，但在學術思想上卻傾向於新左派。兩者之間該如何協調？如何既在新左派的號召下關注弱勢群體，又不放棄自己用飯桌上酒酣耳熱之後的那種開玩笑的態度去寫東西？在這本集子裏，每當談到社會現實，她的玩笑就會變得有點隱晦，而在完全不開玩笑的時候，她的文章寫得才真是叫好。
比如《民間愛情》：幫我帶孩子的顧阿姨，五十幾歲，腿腳不是很靈便了，而小孩卻到了草上飛的階段，於是，另外找了年輕的阿姨來替她。作為一個新左派，你就這麼炒一個阿姨，於心何忍呢？後來，她一直寫她看到這個阿姨怎樣騎車，怎樣在噴水池邊眺望街景，怎樣坐在她家樓下門房外麵織絨線，而保安則幫她把絨線放出來。
《亂來》所談及的事物不是因為分明而可笑，而是因為太過分明而可笑。而那些最可笑的人物多半都由她的朋友出演，朋友們也借此獲得了比現實生活更戲劇的人生，他們甚至希望自己真的有那樣電影式的遭遇，以便和這個絢爛的時代保持平衡。
（主講梁文道）
理想的下午
雖不能至，心向往之
舒國治，1952年生於台北，原籍浙江。初習電影，後專注於文學，以短篇小說《村人遇難記》備受文壇矚目。曾旅居美國多年，著有《理想的下午》《門外漢的京都》《流浪集》《台北小吃劄記》《窮中談吃》等。