他所揭發的一般編輯者的罪狀，並不是專為你們而發，請你們不必那樣生氣。至於要他舉出事實來證明，更是一件不可能的事情。因為人身攻擊，舉發陰私，是上海的一般新聞記者中的敗類想敲人家竹杠時的行為，沫若受過高等教育，並且素以忠厚待人，像這樣的新聞記者的敗類的行為，他是決不幹的。君子愛人以德，你們十二位君子難道一定要沫若把事實舉出來，教他變成一個敗類麼？說到借刀殺人一層，我想這事情的確是有的，打鼓罵曹——我很喜歡聽戲，所以不知不覺就要用出戲台上的典故來，請你們不要笑我的趣味粗俗——的那位先生，不是被曹操借刀殺了麼？你們辯明說，這一回姓梁的並不是你們借的刀，我也很願意相信。不過後麵你們說姓梁的是仿吾沫若的好友，這未免太可憐了。因為果你們所說，那麼姓梁的要變成一個賣朋友的奸人，這事太對姓梁的不起，我不得不為他聲明一句。我在上海和沫若仿吾同住的時候，來訪我們的青年朋友雖則很多，但從來沒有過梁君。梁君也許於我北來之後，去訪問過他們，所以我要為梁君說明，沫若仿吾和他的交情有沒有原不敢斷說，但即使有交情也一定不很深的。《通信》按語的末了一段說的仙人寓言，我非常佩服，實在我們的過失，是自己不知道的居多，譬如沈雁冰君鄭振鐸君若知道自家的錯處，那麼就不會印出這許多翻譯來了。譬如我若知道自家的錯處，那麼那些淺薄無聊的，黑幕派不像黑幕派，頹廢派不像頹廢派的小說也不會做了。我前一月和王劍三君討論翻譯的時候，記得還說過一句話：“錯誤是常事”，我們不是菩薩，誰也免不了過失，不過小心一點，可免掉太逸常軌的過失罷了。但是像我近來的生活狀態，若再拖握下去，恐怕連小小的過失都可以免掉，因為什麼文章也不做，什麼話也不講，隻是關門坐在家裏，除非是天上來的奇禍，可以惹上我的身來，此外恐怕什麼過失，都可以減少。
最後我還要勸勸《文學》的十二位編者，不要那麼著急，沫若仿吾並不是壞人。啊啊！我在這樣的寫這篇文字，沫若！不曉得你是睡在箱崎海岸的草舍裏呢還是飄泊在東京大阪？仿吾：你總該睡了吧，現在雞正叫著哩！
七月二十五日午前四時
（原載一九二四年七月二十九日北京《晨報副鐫》）