詩禮樂
作者：江曉原
▲▲歸根結底，人類的幸福比科學技術本身更重要，這是最根本的一個原則。
沒有科學技術就沒有現代化。但是，我們不能把科學技術想象成是完全美好的。歸根結底，人類的幸福比科學技術本身更重要。
失控的科學技術
科學技術到底有什麼不好？非常重要的一點是，科學技術有可能會失控。而且很多技術失控的後果是不可逆的。
最初人們開發出殺蟲劑的時候，有非常好的願望。我們期望能用殺蟲劑把害蟲都殺掉，但沒有想到的是，蟲子很快就通過進化獲得了抗藥性，每一種殺蟲劑在用了一段時間以後就殺不死蟲子了。於是人們就開發新的殺蟲劑，過一段時間蟲子又殺不死了……幾十年來，我們和蟲子之間的鬥爭就這樣反複延續著。我們開發了各種各樣的殺蟲劑，而那些害蟲並沒有被我們消滅掉，它們仍然伴隨著我們。而且，我們今天的生態環境已完全離不開殺蟲劑：我們吃的蔬果、糧食在其種植過程中都需要使用殺蟲劑。我們多年來使用的殺蟲劑已沉澱在土壤裏，殘留在水和空氣中，不斷進入新的生態循環……
對此，我們不妨追問一下：如果最初引進殺蟲劑的時候，我們就知道後果是這樣的話，我們還有必要引進它嗎？在殺蟲劑發明之前，人類不是照樣吃糧食、水果、蔬菜嗎？那時盡管有蟲子，但它們並沒有把我們的糧食都吃光，讓我們吃不到水果和蔬菜啊。可見，本來在整個生態環境中，殺蟲劑並不是一個必要的東西。它恰恰是對生態環境的幹擾，而當這個幹擾出現之後，它的後果卻不可逆轉了，你現在不用殺蟲劑都不行了。
這個例子就是不可逆的例子，殺蟲劑的例子在一定程度上就是失控。當然還不是失控得很嚴重，因為現在整個局麵還是可以容忍的，但已經是不可逆的了。
並非越快越好
關於現代化，我們可以反思的第二個維度是：在我們以前的觀念中，科學技術是那麼的美好，我們當然希望它發展得越快越好。我相信在座很多人從小念書接受的教育都是這樣的。但現在我們有必要提出這個問題：科學技術是不是發展得太快了？
比如，本來人們一直都認為家裏有一台洗衣機就夠了，而且，很多家庭主婦也知道，對於她自己的手帕、襪子、內衣之類的東西，用手洗一下就可以了。但是國內有個知名家電廠家就開發出了一種很小巧的轉筒式洗衣機，宣傳說這個洗衣機就是適合洗手帕、襪子之類的小東西。這個產品一投放就暢銷，很快就賣斷貨了。現在不少城市家庭都有兩個洗衣機，大家都覺得我們確實還需要一個小的洗衣機，這樣我們更方便了。