1.5治療效果判定標準
種植治療後隨訪12個月後進行療效判定。顯效：手術治療後患者主觀感覺舒適，牙齒排列整齊，咀嚼功能恢複正常，種植體和義齒無鬆動、脫落；有效：手術治療後患者主觀感覺舒適，牙齒排列整齊，咀嚼功能恢複正常，種植體和義齒輕微鬆動，無脫落；無效：手術治療後患者種植體和義齒鬆動、脫落，咀嚼功能受限，出現咬頜錯亂。總有效率=顯效率+有效率。
2 統計學方法
所得數據均由SPSS 13.0軟件進行統計學處理，兩組計數資料或療效比較采用χ2檢驗，組間對比采用t檢驗。
3 結果
3.1 兩組患者臨床療效比較
觀察組36例 顯效19例，有效15例，無效4例，總有效率94.44%。對照組36例顯效12例，有效14例，無效10例，總有效率72.22%。兩組患者臨床療效比較有明顯差異。
3.2 兩組患牙臨床療效比較
觀察組50顆，顯效29顆，有效18顆，無效3顆，總有效率94%。對照組46顆 顯效18顆，有效15顆，無效13顆，總有效率71.74%。兩組患牙臨床治療效果比較有明顯差異。
3.3 兩組患者種植體體積及骨吸收水平比較
觀察組種植體長度為（14.82±1.21） mm，直徑為（4.53±0.51） mm，對照組種植體長度為（11.36±1.49） mm，直徑為（3.24±0.45） mm ，兩組比較觀察組種植體體積明顯大於對照組，有統計學意義。觀察組骨吸收水平為（0.59±0.23） mm，對照組為（1.41±0.21）mm，兩組比較有明顯差異，說明即刻種植能夠有效降低短期內的骨吸收程度。
4 討論
牙齒種植，特別是前牙的種植修複，在恢複牙齒功能的同時，還具有不可忽視的美觀效果，所以患者對這類牙齒的種植有更高的要求。延期種植由於要等待拔牙後創麵的愈合，時間相對較長，牙槽骨會出現不同程度的吸收，從而使得種植體比創口要小，種植後吻合麵不理想，並經常出現牙齒鬆動甚至脫落的情況，而且由於牙槽骨的吸收，使牙齦緣較低，牙冠突出，牙齦乳頭退縮，在很程度上影響了美觀。即刻種植是在清除患牙後立即種植與修複，有效的避免了牙槽骨的吸收，保持了原有牙槽骨的寬度與高度，能夠植入與創口形狀相吻合的種植體，不但恢複了牙齒的功能，還在最大程度上恢複了美觀。即刻種植成功與否的關鍵是種植體的初期穩定性，初期穩定性包括了種植體與骨組織的吻合麵及摩擦力，有研究發現在與創口形狀相符的情況下，種植體的直徑與長度越大，則初期穩定性就越高，種植成功率就越高。
總之，即刻種植即刻修複與延期種植相較，具有更好的臨床治療效果，並且還有更好的美觀效果，使患者更容易接受。
參考文獻
[1]鄧飛龍.即刻種植和即刻修複[J].中華口腔醫學雜誌，2006，41：206-208.
[2]康立勳，鄧春富，趙寶紅.即刻種植和即刻修複義齒的療效及安全性評價[J].中國醫藥指南，2011，9（15）：26-28
[3]陳歌楊.種植義齒修複的臨床觀察[J].中國現代醫生，2009，47（9）：137-138