直到星期五，外交部某辦公室“黃江”的信才到，帶來的卻是失望。信上說：
收到了你的信。老區在島國，處理那裏的什麼麻煩事，根據事先的命令，不能聯係他。他可能在內陸，但可能幾個星期就會回來。你怎麼樣？
“渾蛋！”夏想憤怒地說。他把信扔進廢紙簍裏，戴上他的帽子，去了房東那裏。在那裏他找到了知秋，他正在刻苦地破譯密碼信。不過，根據他的說法，他失敗得一塌糊塗。
“我覺得嚐試這些標注過的單詞隻是徒勞，”夏想說，“現在老區又幫不了我們。就讓我們用自己的腦子來解決問題吧。現在，看著，我們從另一個問題著手。這信裏有什麼，為什麼沒有和別的信一起燒掉呢？”
“你這麼一說，還真有些奇怪。”
“是很奇怪。這封信是星期二早晨到的。星期三他付清了所有的賬單，晚上又燒了所有的信件。星期四的早晨，林克去搭乘火車。我們可不可以推測信裏寫的就是做所有這些事的指示？”
“似乎很可能。”
“的確。這就意味著，那封信裏很可能約好了和他在平鐵會麵。現在問題來了，為什麼他沒有把這封信跟其他的信一起燒毀呢？”
知秋的腦子在偵探小說裏搜索，這個領域他是很熟悉的。
“偵探小說家寫書的時候，”他評論道，“經常用‘把這封信帶上’這句話來使一個壞人最終得以暴露。從壞人的角度來看，這樣他就可以確認信已經被毀了。當然，從作家的角度來說，安排把信放在受害者身上，於是就可以寫受害者的手中緊緊抓住一塊信的碎片，協助破案。”
“沒錯。現在，假設我們的這個壞人對你狡詐的別有用心一度所知。假設他對自己說：‘知秋以及別的著名偵探經常讓殺人凶手告訴受害者：“把這封信帶上”，那這一定是一件正確的事。’這可能就是為什麼信會在這裏的原因。”
“那他一定是個特別業餘的凶手。”
“為什麼不可能呢？除非這真是一個受過訓練的俄羅斯特工的傑作。我想，在這封信的某個地方，可能是在結婚，我們可以發現‘把這封信帶上’這句話，這就能解釋為什麼信會在場了。”
“我明白了。但為什麼這封信是壓在內口袋裏的，而不是像我們設想的那樣，抓在受害者的手裏？”
“也許受害者沒有照凶手說的做。”
“那麼凶手會搜他的屍體，找到那封信的。”
“他一定是忘記了。”
“多笨啊！”
“我想不出來了。信就在這裏，毫無疑問，欣賞全都是危險而重要的信息。如果這封信安排了那次會麵，這個證據就足以證明林克不是自殺，而是被謀殺的。”