第57章 6“甚愛必大費”:善於清除“過去”的羈絆(1 / 1)

第十卷6“甚愛必大費”:善於清除“過去”的羈絆

舍得,舍得,要舍才能有得。

甚愛必大費,多藏必厚亡。

——《道德經》第四十四章

過分的愛惜和貪戀必然會帶來大的破費和損失,豐富的貯藏必定會招致慘重的損失。這就告訴我們,該舍得時要舍得,該放棄時要放棄。對於企業家而言,必須適應時代的變化。過去的成功經驗,可能恰恰就是埋葬你明天的墳墓。所以,要變革,首先就要舍得打破條條框框,不迷信過去,而是著眼於未來,以變革思維適應當今時代的需要。

有一個關於猩猩的實驗:研究者把3隻猩猩關進一個大籠子裏,然後在籠子中間吊上一根大香蕉。但是隻要有猩猩伸手去拿香蕉,研究者就拿高壓水槍去噴所有的猩猩,直到所有的猩猩都不敢再去夠那根香蕉為止。接下來,研究者用一隻新猩猩替換出籠子中的一隻猩猩。新來的猩猩並不知道籠中的“規矩”,所以一來就動手去拿香蕉。它的這種行為是不符合籠中規則的,於是另外2隻“老”猩猩就對新來者群起而攻之,直到它屈從為之。這本是由高壓水槍實施的懲罰任務,現在完全由兩隻老猩猩“親自”執行了。

研究者用同樣的方法,不斷用新猩猩將經曆過高壓水槍懲戒的那兩隻老猩猩換出來,直到籠子中的猩猩都是後進入者,但是它們同樣把那串香蕉奉若神明。研究表明,高壓水槍噴頭威懾出來的“組織慣性”束縛著每一隻進入籠子的猩猩,使它們將本是腹中美餐的香蕉束之高閣。

這個案例形象地揭示了組織慣性的形成過程。在風雲變幻的市場競爭環境中,企業要想贏得優勢,就必須學會隨著時代的發展變化而迅速調整方針製度;否則就隻能像案例中的猩猩一樣,在昨天的教訓上故步自封,白白浪費掉明天的大好機會。優秀企業的衰退並非是它麵對變化束手無策,而在於它所采取的行動能否順應時代。

一個企業在確定了其經營管理模式後,企業成員總能在實踐中摸索出它的程序,並逐漸習慣地運用這套程序解決各種問題。習慣成自然,在實踐中,管理者與員工很少會再去思考這些方法是否依然合理、有效。因此,許多成功的企業,都將自己的成功歸因於擁有成熟的製度模式。在市場競爭變化麵前,企業的管理者們往往信心滿滿,從不懷疑和否定自己舊有製度繼續存在的價值。他們以穩妥為前提,以不變應萬變為策略,用已有的經驗剪裁事物,思考問題、處理事情都衝不破狹隘思維的束縛。由於墨守成規,企業昔日的輝煌慢慢蛻變成了生存道路上的障礙,成為可怕的組織慣性。

曾見過一家大型公司招聘,該公司計劃招聘25名新員工,公司招聘製度明確規定是,隻有文化考試成績在前25名的人才能有資格被錄取。有一候選人,人品和性格都很好,並且擁有豐富的關係資源,這些關係資源能給公司帶來較大的新的業務發展機會。但是他的招聘考試成就並不理想,排在第26名。麵對這種情況,公司困惑了:是錄取他,還是放棄他?公司領導層權衡再三,最後還是決定忍痛割愛。原因隻有一個:公司的招聘規章製度不能違反,這是公司的“鐵的紀律”!

然而,該公司的行為引起社會上很多人士的質疑。什麼才算是公司“鐵的紀律”?鐵的紀律應該至少符合兩個基本條件。首先是製度的時效性,就是說該製度必須符合企業與時俱進的發展要求,符合企業應對同業競爭和市場現狀;其次是製度的前瞻性,公司的製度在時效性的基礎上,更要能夠引領企業能夠走在其他企業前麵,並符合時代潮流方向發展。如果公司製度不能引領企業加速發展,甚至落後於發展的潮流,那麼這樣的製度早就應束之高閣。

可以說,時效性、前瞻性是企業製度缺一不可的特質,是它生命的根基。為了使企業能真正擁有“鐵的紀律”,企業的領導者就必須對所有不具有時效性和前瞻性的規章製度及時、全麵地梳理、修訂,這樣才能使企業朝先進、科學的方向發展。像這個公司招聘的情況,就應該是企業管理者的過失,招聘製度應該不斷完善,以免使企業和真正優秀的人才擦肩而過。

 市場經濟和全球化要求企業家的思維要全方位開放,要有世界眼光,從事物發展相互影響,相互聯係多變量複雜的內容出發,打破傳統觀念的束縛,正確對待經驗,科學地運用經驗,這樣才能成為新時期優秀的領導者。