貝克輕微下蹲，呈一個小馬步，雙手握槍，使槍和髖部呈同一水平線，靠近槍靶，然後對著槍靶狂射！槍靶就這樣被轟出幾個大洞。
我接過貝克的霰彈槍，按照貝克的演示，擺好約翰·韋恩Style。在扣動扳機的瞬間，我的心髒劇烈地跳動了一下，一種難以言狀的亢奮和刺激，隨著血液迅速散布到全身上下的每一根毛細血管。在傳統的持槍方式中，槍托總是有腋窩擋著，而這次，槍托懸空，霰彈槍強大的後坐力差點讓我的槍脫手而出，同時爆發出的槍聲讓我的耳膜久久不能平複，子彈離開槍膛後，散發出一股青煙，空氣中頓時彌漫開濃烈的火藥味——真是“力、聲、色、味”的全方位享受。
約翰·韋恩Style確實是減壓的好方式，如果你太鬱悶了，就來美國轟幾下約翰·韋恩Style吧，保證可以一步發泄到位！
“真羨慕你們美國人，可以自由地擁有槍支。”我對貝克說。
“我們美國人最討厭政府指手畫腳，政府憑什麼規定人們不能擁有槍支？”貝克語氣有些嚴肅，似乎和最近美國政府打算出台槍支管控政策有關，他接著發牢騷，“每次一出現什麼槍擊事件，政府就借機炒作，試圖減少人們擁有槍支的權利？我當然同情那些被無辜射殺的人，但其實一年死在槍口下的美國人非常少，難道因為有車禍，就禁止人們開車？這顯然是沒有道理的！”
貝克對政府的看法就是美國人對政府的主流看法，簡單地說就是：被約束的應該是政府的權力，而不是人民的權利。
在我和貝克切磋槍械的時候，貝克的女兒安娜一直在身邊，小女孩對槍聲非常淡定，看我們射擊就像中國的小孩看大人放鞭炮。
我讓安娜拿著兩顆子彈，讓我拍張特寫照片，她很配合，拍完之後她還要看看效果，並對我說，如果不滿意，可以再拍幾張。安娜很善解人意，從那以後，每當看到我對什麼東西感興趣，她就會非常主動地拿著讓我拍特寫，我的相機裏留下了很多她拿東西的照片：她拿著爺爺的老槍，她拿著自家的汽車牌照，她拿著一隻鹿角……
二、理想很豐滿，現實很骨感
珍妮這個回國做小農場主的想法，看上去非常浪漫，實施起來卻沒有那麼美好，兩口子略感吃力。不過他們運氣好，在2008年金融危機後買下了這個帶有一幢House的小農場，花費一共才20萬美元不到。
但美國人和中國人不一樣，他們不善於理財和儲蓄是出了名的，目前小兩口的日子過得並不寬裕。他們一家三口目前隻有貝克在工作，工作依舊是給美軍服務，每天往返200公裏上下班。和一般美國人不同，大大咧咧的貝克絲毫不隱瞞他自己的收入，他說他一年稅後收入大約4萬美元。
但據我觀察，他們的食物很多都是自給自足，衣著很一般，家具陳設也很樸素，車就更加普通。總之，表麵上看，他們似乎沒有什麼花大錢的地方。即便這樣，他們買的農場是100%按揭，而且按揭要還20年。4萬美元年收入也不算很低，真不知道他們怎麼花的，打水漂似的，“連個響”都聽不到。
貝克的老婆開的尼桑車是免費交換得來的，貝克為一個鄰居造了一個雞籠，作為回報，鄰居把自己的老尼桑送給了他們。而貝克開的這輛皮卡是20世紀80年代產的二手車，買來才600美元！
說到這600美元，貝克從日本帶回一隻流浪狗“小日本”，為這隻狗支付的國際機票也剛好是600美元。
“這張狗的機票剛好夠你買一輛車。”我曾經這樣打趣地和貝克說過。坦白講，我也覺得一隻狗不值得這樣大費周章，大不了送給在日本的朋友就好了。而且這隻流浪狗是他們離開日本前一個月才遇到的，不至於感情深厚到什麼程度。
貝克聽了我的話後，眼珠子微微一轉，那表情似乎在告訴我，他從來沒有這樣比較過。不過他對我的意思也心領神會，淡淡一笑，堅定地說道：“我覺得它值600美元！”
後來我想，也許這正是消費觀的差異，他們在一些我覺得“毫無必要”的地方花了很多錢。
珍妮在家裏做一些農活，並照顧小孩。可能是農場太偏遠，他們的女兒安娜是在家裏受教育，所謂的家庭式教育（Home education）。好在美國的教育體係比較靈活，小學初中畢業考試不難，到了一定年紀，安娜隻要通過考試即可獲得相應的文憑。
安娜是典型的白人小女孩，金色的頭發，白皙的皮膚，笑起來眼睛像彎彎的月牙。我身邊六七歲的小女孩，個個都被父母打扮得像小公主似的。而安娜的爸爸媽媽，也許是太忙，也許是手頭有些緊，似乎沒有去好好打扮她。