一、市場化與所有製結構的演進
經濟利益主體多元化是發展市場經濟的必要前提，從這個意義上說，所有製結構多元化是市場經濟的前提而不是結果，似乎是所有製結構的演進推進市場化改革，而不是市場化改革推進所有製結構的演進。其實，這隻是看到了問題的一個方麵，問題的另一麵是市場化改革與所有製結構的演進是一種互動關係。對於轉型國家來說，市場化進展的快慢及其成功與否，直接關係著所有製結構演進的實質性績效。
市場化是從計劃經濟轉向市場經濟的過程，而不是一個簡單的目標。自1992年黨的十四大確定社會主義市場經濟體製的改革目標以後，中國的市場化進程邁出了更大步伐，經曆了理論創新和改革實踐相互促進的生動過程。從黨的十四大、十四屆三中全會確立社會主義市場經濟體製的基本內涵和框架，到黨的十五大、十六大，都在總結實踐經驗的基礎上，不斷推進市場化改革的理論創新。大的方麵有：確立公有製為主體、多種所有製經濟共同發展作為社會主義初級階段的基本經濟製度。提出必須毫不動搖地鞏固和發展公有製經濟，必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有製經濟發展。明確非公有製經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分，個體戶、私營企業主等社會階層都是中國特色社會主義事業的建設者。提出我國國有企業改革的方向，是建立產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學的現代企業製度。國有經濟起主導作用主要體現在控製力上，要從戰略上調整國有經濟布局。國有經濟的作用既要通過國有獨資企業來實現，更要大力發展股份製，探索通過國有控股和參股企業來實現。國有大中型企業尤其是優勢企業，宜於實行股份製的，要通過規範上市、中外合資和企業互相參股等形式，改為股份製企業，發展混合所有製經濟，重要的企業由國家控股。提出把按勞分配和按生產要素分配結合起來，確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則；以共同富裕為目標，擴大中等收入者的比重，提高低收入者的收入水平。提出要發展資本、勞動力等要素市場，等等。理論的突破大大推動了市場化改革的進程，而市場化改革進程的加快極大地促進了所有製結構的演進。
二、加快市場化進程
近10多年來，我國的市場化改革在不少領域取得了重要突破，推動了傳統計劃經濟體製的根本性轉變：
第一，通過調整所有製結構和改革公有製的實現形式，初步形成了社會主義市場經濟的微觀基礎。
第二，社會主義市場經濟的市場體係初步建立，市場競爭機製和市場價格機製對調節商品供求、優化資源配置的基礎性作用日益明顯。
第三，全方位、寬領域、多層次對外開放格局基本形成，國內市場與國際市場已在較大程度上相互溝通。
第四，國民收入宏觀分配格局和居民個人收入分配方式發生了重大變化，初步形成了社會主義市場經濟的積累機製和收入分配製度。
第五，政府機構改革、職能轉變和經濟法製建設取得重大進展，社會主義市場經濟宏觀調控體係和法製體係基本框架初步建立。
以上情況表明，市場化改革明顯提高了我國國民經濟的市場化程度。社會主義市場經濟體製已在我國初步建立起來。但是，我國社會主義市場經濟體製還是不完善、不成熟的。當前經濟體製中存在的主要問題有：農村土地製度不夠完善，農產品市場體係、農業社會化服務體係和國家對農業支持保護體係不健全，統籌城鄉發展的體製和機製尚未形成，製約著農業、農村經濟的發展和農民收入的增加；產權清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢的現代產權製度尚未完全建立，妨礙著國有企業改革深化和多種所有製經濟進一步發展；國有經濟戰略性調整尚未完成，國有資產監督管理體製還不完善；收入分配關係尚未理順，國有單位激勵機製不夠健全，社會再分配調節不夠有力，部分社會成員收入差距過分擴大；市場體係還不健全，地區分割、行業壟斷仍阻礙著全國統一市場的形成，社會信用體係有待健全，市場秩序比較混亂，資本市場發展相對滯後，股票、債券等直接融資比重低，風險過分集中於國有商業銀行；政府職能轉變還不到位，“越位、錯位、缺位”現象仍很普遍，政府社會管理和公共服務職能比較薄弱，宏觀調控方式和手段仍不能適應社會主義市場經濟發展的要求，等等。以上這些問題如果不通過深化改革逐步加以解決，不僅已有的改革發展成果難以鞏固，而且會成為社會生產力進一步發展的障礙。因此，我們必須進一步推進市場化改革，盡快形成比較完善的社會主義市場經濟體製。為此，黨的十六屆三中全會《關於完善社會主義市場經濟體製若幹問題的決定》提出了全麵深化改革的各項措施。這裏，筆者不準備全麵探討完善社會主義市場經濟體製的途徑與辦法，隻就如何進一步推進市場化改革，構建與完善相關市場化製度，促進所有製結構演進的角度，對推進市場化改革中的如下幾個重點作些簡要的提示：