6博弈思維是與人“鬥心眼兒”的利器
學習博弈論的好處在於，它教會我們一種策略化思維，教我們如何與人“鬥心眼兒”，幫助我們應對各種人生難題。
公元前203年，楚軍和漢軍正在廣武對峙。當時項羽糧少，欲求速勝，於是隔著廣武澗衝著劉邦喊：“天下匈匈數歲者，徒為吾兩人矣。願與漢王挑戰，決雌雄，勿徒苦天下之民父子為也。”也就是說，天下戰亂紛擾了這麼多年，都是因為我們兩個的緣故。現在，我們單挑以決勝負，以免讓天下無辜的百姓跟著我們而受苦。麵對項羽的挑戰，劉邦是如何應答的呢？漢王笑謝曰：“吾寧鬥智，不能鬥力！”意思是說我跟你比的是策略，而不是跟你比誰的武功更高，力氣更大。
由此可知，劉邦比項羽更具有策略性思維，他的想法更符合博弈論的道理。現實生活中的很多對抗局勢，其勝負主要取決於身體素質或者運動技能，要在這些對抗局勢中獲勝，隻需鍛煉身體技能就可以。這樣的對抗局勢雖然也可納入博弈論的研究範疇，但是這些並非博弈論研究者們最感興趣的話題。在更多的對抗局勢中，其勝負很大程度上甚至完全依賴於謀略技能。比如一場戰爭的勝負，往往取決於雙方的戰略和戰術，而不是哪一方的統帥體力更好，武功更高。要在這樣的對抗局勢中獲勝，就需要鍛煉謀略技能，也就是劉邦所說的“吾寧鬥智，不能鬥力”。眾所周知，楚漢相爭的結局是劉邦贏得了天下，項羽兵敗自刎而死。“鬥智”才是博弈論研究者深感興趣的，同時也是我們學習博弈論、運用博弈思維能夠有所收獲的。
在人生這個競技舞台上，我們每一個人都渴望成功。運用博弈思維，懂得策略之道，恰恰滿足了我們獲得成功、避免失敗的心理要求，並使我們在所參與的博弈中取得利益的最大化。
7博弈的均衡——納什均衡
無論進行哪一種博弈都會形成一種均衡，在各種均衡中有一個納什均衡。納什均衡是博弈的核心概念，那麼什麼是納什均衡？
納什均衡是指，每個博弈參與者都確信，在給定其他參與者戰略決定的情況下，他選擇了最優戰略以回應對手的戰略。也就是說，所有人的戰略都是最優的。而講解納什均衡的最著名的案例就是“囚徒的困境”。
甲、乙兩個囚徒聯手作案，殺死了一個富翁。為了盡快破案，警察把兩人隔離開來，分別進行審訊，並告訴他們：如果都坦白，各判5年徒刑；如果一方抵賴，另一方坦白，則坦白方判1年，抵賴方判10年。但事實上，如果甲、乙都抵賴，警察找不到確切證據，隻能以擾亂社會治安各判2年。甲、乙兩人都麵臨決策。
顯然最好的策略是甲、乙都抵賴，結果是兩人都隻被判2年。但是由於兩人處於隔離的情況下無法串供，按照西方博弈學家亞當·斯密的理論，每一個人都是一個“理性的經濟人”，都會從利己的目的出發進行選擇。這兩個人都會有這樣一個盤算過程：假如他招了，我不招，得坐10年監獄，招了才5年，所以招了劃算；假如我招了，他也招，得坐5年，他要是不招，我就隻坐1年，而他會坐10年牢，也是招了劃算。綜合以上幾種情況考慮，不管他招不招，對我而言都是招了劃算。最終，兩個人都選擇了招，結果都被判5年刑期。原本對雙方都有利的策略（抵賴）和結局（被判1年刑）就不會出現。但是納什均衡說的是罪犯本身知道對方的策略選擇，比如甲認為乙會和他合作，從而選擇不招供，這樣的話，兩個罪犯所采取的策略就是最佳的。這種最佳的均衡就是策略選擇的納什均衡。這是一種合作性的納什均衡，這種均衡本身正是破解囚徒困境的途徑。