父子倆累得半死，卻異常高興。
父子倆天天跑來看，卻天天失望而歸，金砂不但沒有增多，反而從此消失得無影無蹤，父子倆百思不得其解。
因為自己的貪婪，父子倆連最基本的小金坑都沒有了。原因是水流大了，金砂就一定不會沉下來了。在生活中，我們要處處克製自己的貪婪。在與貪婪博弈的時候，選擇無欲則剛的策略。不管外在的誘惑有多麼大，仍巋然不動，即使錯過時機也不後悔，因為我們對事物的信息掌握得很少。在不了解信息的情況下，我們盡量不要想獲得，就像金砂一樣，雖然表麵看來是因為水流衝下來的，但這是一條假信息，迷惑了這對父子。在不確定一個事物的情況下，隻靠想當然和表麵現象是不行的。世間的信息瞬息萬變，我們又該怎麼辦呢？我們隻能防止自己的貪欲，不妄求，不妄取。
6隨機應變讓複雜問題簡單化
某個村莊隻有一名警察，他要負責整個村的治安。小村的兩頭住著全村最富有的村民A和B，A和B需要保護的財產分別為2萬元、1萬元。某一天，小村來了個小偷，要在村中偷盜A或B的財產，這個消息被警察得知。
因為分身乏術，警察一次隻能在一個地方巡邏；而小偷也隻能偷盜其中一家。若警察在A家看守財產，而小偷也選擇了去A家，小偷就會被警察抓住；若小偷去了警察沒有看守財產的B家，則小偷偷盜成功。
一種最容易被警察采用而且也更為常見的做法是，警察選擇看守富戶A家財產，因為A有2萬元的財產，而B隻有1萬元的財產。
這種做法是警察的最好策略嗎？答案是否定的。因為我們完全可以通過博弈論的知識，對這種策略加以改進。
實際上，警察的一個最好的策略是抽簽決定去A家還是B家。因為A家的財產是B家的2倍，小偷光顧A家的概率自然要高於B家，不妨用兩個簽代表A家，抽到1號簽或2號簽去A家，抽到3號簽去B家。這樣警察有2／3的機會去A家做看守，1／3的機會去B家做看守。
而小偷的最優選擇是以同樣抽簽的辦法決定去A家還是去B家實施偷盜，即抽到1號簽或2號簽去A家，抽到3號簽去B家。那麼，小偷有2／3的機會去A家，1／3的機會去B家。這些數值可以通過聯立方程準確計算出。
此時警察和小偷所采取的便是混合策略。所謂混合策略，是指參與者采取的不是唯一的策略，而是其策略空間上的概率分布。在通常情況下，遭遇“警察與小偷”博弈時，雙方采取混合策略的目的是為了戰勝對方，是一種對立者之間的鬥智鬥勇。但實際上，當我們與別人合作的時候，也會發生混合性策略博弈。
如果甲正在和乙通話，電話斷了，而話還沒說完，這時每個人都有兩個選擇，馬上打給對方，或等待對方打來。
注意：一方麵，如果甲打過去，乙就應該等在電話旁，好把自家電話的線路空出來，如果乙也在打給甲，雙方隻能聽到忙音；另一方麵，假如甲等待對方打電話，而乙也在等待，他們的聊天就沒有機會繼續下去了。
一方的最佳策略取決於另一方會采取什麼行動。
這裏又有兩個均衡：一個是甲打電話而乙等在一邊，另一個則是乙打電話而甲等在一邊。
博弈論中有一個結論：納什均衡點如果有兩個或兩個以上，則結果難以預料。對於這個出現了兩個納什均衡點的打電話博弈，我們該如何從博弈論中求解呢？
我們可以把所謂“納什均衡點如果有兩個或兩個以上，結果就難以預料”，理解為“沒有正確（或者固定）答案”。也就是說，我們無法從博弈論中得知到底該怎麼做。