和尚問秀才住處，我說他住在張善大店中。和尚就忙忙的起身去了眉批：可知矣，這幾時也不見來。想必這和尚走去，就把那秀才來殺了。”許公道：“和尚叫甚名字？”真靜道：“叫名無塵。”許公聽說了和尚之名，跌足道：“是了，是了，‘土上鹿走’，不是‘塵’字麼！他住在那寺裏？”真靜道：“住光善寺。”許公就差李信去光善寺裏拿和尚無塵，分付道：“和尚幹下那事，必然走了，就拿他徒弟來問去向。但和尚名多相類，不可錯誤生事！那尼僧曉得他徒弟名字麼？”真靜道：“他徒弟名月朗，住在寺後。”許公推詳道：“一發是了。夢中道‘隻看夜明’，夜明不是月朗麼？
一個個字多應了，但隻拿了月朗，便知端的。”
李信領了密旨，去到光善寺拿無塵。果然徒弟回道：“師父幾日前不知那裏去了。”李信問得這徒弟就是月朗，一索套了，押到公庭。許公問無塵去向，月朗一口應承道：“他隻在親眷人家，不要驚張，致他走了。小的便與公差去挨出來。”許公就差李信押了月朗，出去訪尋。月朗對李信道：“他結拜往來的親眷甚多，知道在那一家眉批：與和尚為親眷，必不肯認。？若曉得是公差訪他，他必然驚走。不若你扮做道人，隨我沿門化飯。
訪得的當，就便動手。”李信道：“說得是。”當下扮做了道人，跟著月朗。
走了幾日，不見蹤跡。來到一村中人家，李信與月朗進去化齋，正見一個和尚在裏頭吃酒。月朗輕輕對李信道：
“這和尚正是師父無塵。”李信悄悄去叫了地方，把牌票與他看了，一同闖入去。李信一把拿住無塵道：“你殺人事發了，巡按老爺要你！”無塵說著心病，慌了手腳，看見李信是個道妝，叫道：“齋公，我與你並無冤仇，何故首我？”
李信撲地一掌打過去，道：“我把你這瞎眼的賊禿！我是齋公麼？”掀起衣服，把出腰牌來道：“你睜著驢眼認認看！”
無塵曉得是公差，欲待要走，卻有一夥地方在那裏，料走不脫，軟軟地跟了出來。看見了月朗，罵道：“賊弟子，是你領他到這裏的？”月朗道：“官府押我出來，我自身也難保。
你做了事，須自家當去，我替了你不成？”
李信一同地方押了無塵，俟候許公升堂，解進察院來。
許公問他：“為何殺了王秀才？”無塵初時抵賴，隻推不知。用起刑法來，又叫尼姑真靜與他對質。真靜心裏也恨他眉批：果若有情，尼姑亦是奇恨，便道：“王秀才所許東西，止是對你說得，並不曾與別個講。你那時狠狠出門，當夜就殺了，還推得那裏？”李信又稟他在路上與徒弟月朗互相埋怨的說話。許公叫起月朗來，也要夾他。月朗道：“爺爺，不要夾得。如今首飾銀兩，還藏在寺中箱裏，隻問師父便是。”無塵見滿盤托出，曉得枉熬刑法，不濟事了，遂把事情說出來道：“委實一來忌他占住尼姑，致得尼姑心變了，二來貪他這些財物，當夜到店裏去殺了這秀才，取了銀兩首飾是實。”畫了供狀，押去取了八十兩原銀、首飾二副，封在曹州庫中，等待給主。
無塵問成死罪，尼姑逐出庵舍，贖了罪，當官賣為民婦。張善、李彪與和尚月朗俱供明無罪，釋放寧家。這件事方得明白。若非許公神明，豈不枉殺了人？正是：
兩值命途乖，相遭各致猜。
豈知殺人者，原自色中來。
當下王惠稟領贓物，許公不肯，道：“你家兩個主人俱死了，贓物豈是與你領的？你快去原籍，叫了主人的兒子來，方準領去。”王惠隻得叩頭而出。走到張善店裏，大家叫一聲：“悔氣！虧得青天老爺追究得出來，不害了平人。”張善燒了平安紙，反請王惠、李彪吃得大醉。王惠次日與李彪說：“前有個兄弟到家接小主人，此時將到，我和你一同過西去迎他，就便訪緝去。”李彪應允。王惠將主人棺蓋釘好了，交與張善看守，自己收拾了包裹，同了李彪，望著家裏進發。
行至北直隸開州長垣縣地方，下店吃飯。隻見飯店裏走出一個人來，卻是前日家去的王恩。王惠叫了一聲，兩下相見。王恩道：“兩個小主人多在裏麵。”王惠進去叩見一皋、一夔，哭說：“兩位老家主多沒有了。”備述了這許多事故，三個人抱頭哭做一團。哭了多時，李彪上前來勸，三個人卻不認得。王惠說：“這是李牌頭，州裏差他來訪賊的，勞得久了，未得影蹤。今幸得接著小主人，做一路兒行事，也不枉了。目今兩棺俱停在開河，小人原匡小主們將到，故與李牌頭迎上來。曹州庫中現有銀八十兩，首飾二副，要得主人們親到，才肯給領。隻這一項，盤纏兩個棺木回去勾了。隻這五百兩一匣未有下落，還要勞著李牌頭。”王恩道：“我去時，官人尚有偌多銀子，怎隻說得這些？”王惠道：“銀子多是大官人親手著落，前日我見隻有得這些發出來，也曾疑心，問著大官人。大官人回說：‘我自藏得妙，到家便有。’今大官人已故，卻無問處了。”王恩似信不信。來對一皋、一夔說：“許多銀兩，豈無下落？連王惠也有些信不得了眉批：難信小主人記在心下，且看光景行去，道路之間，未可發露。”