如何正確地看待一個作家，綜合看待其作品是一方麵，也要考慮其生平。古人常說，人品如文品。實際上，人品優秀的作家未必能寫出同樣優秀的作品，縱使李白杜甫，下筆三千篇，也未必字字都是精華。人品低劣的作家有時卻能寫出極為優秀的作品，武則天時期的宋之問人品惡劣，寫出的詩大多是應製詩，卻也不見得篇篇都不堪入目。話雖如此，然而丁玲當時在延安黨校學習時，卻發生了那樣可笑的事情，居然有人站在台上高聲指責她是叛徒，沒有資格進入黨校學習。這個人，就是後來同江青一起掀起“文革”的四人幫之一，康生。這位文質彬彬的偽君子，如此的指責，所謂有力的證據，竟然隻是丁玲的《在醫院中》和《我在霞村的時候》，縱使在以那個年代為背景，也顯得太過可笑。
作家筆下的人物，有時是將自己的情思或是經曆，彙聚其中，從而熔鑄的人物形象，而有時這種人物，同他自身毫無瓜葛，不過是他基於某些道聽途說的故事，加以想象，然後熔煉的結果。然而，當時，有太多太多無知的人，不明白這個道理，那些人天真幼稚地認為，丁玲既然寫出了這些文字，那她就應該是陸萍，就應該是貞貞。
丁玲筆下的陸萍，是有些小資情懷的，即使義無反顧地投身革命，然而與群眾之間依舊存在某些距離，這並不代表這就是一個不求上進的人物，她憂鬱，她軟弱，她無力改變落後事實，在結尾時，丁玲依舊給了她一個美好結局，或者說，一個美好希望。陸萍，她身上確實有丁玲自己的影子，她們都是從舊時的家庭，繁華的都市從穿越滿天風雨而來，她們都帶有某些小資的情調，而丁玲，也確實借著這個人物，揭露了後方某些弊病。
她寫這個人，是懷著純真的赤子之心的，真心真意地，一心隻為了想要這個國家，這個組織，變得更好。然而她的意圖，卻被赤裸裸地歪曲誤解。加上《我在霞村的時候》中的貞貞，是一個曾被日軍糟蹋的女子，這樣的形象，被人們拿來同丁玲自己聯係起來，仿佛便在暗中勾勒了一個鐵釘釘的事實，令人辯駁不得。
貞貞的故事，是確有其人的，是丁玲在後方醫院休養時親口聽那位女子同村的人提及的。顯然，從她的行文紙墨之間，可以明明白白地看出她對貞貞的同情。這位年輕女子，並不是自願被日軍糟蹋的，千萬裏漂泊，受盡了屈辱，好容易從鐵蹄從救回一條殘命，輾轉漂泊回鄉，卻被同村人避之不及，甚至暗中嘲諷。人總有這樣的劣根性，因著自己不曾遭遇某種不幸，就對不幸遇難的他人肆意淩辱，故作一副清高姿態，隨意鄙薄。貞貞回鄉之後的遭遇，便是如此，那些人，以為自己堪稱清白，便對貞貞冷嘲熱諷，以顯示自己的白璧無瑕。
卻不曾想，能在這樣的境地裏，堅持著活下去，需要多大的勇氣和決心。該是有多熱愛生命，熱愛陽光，才能忘卻那些血淋淋的侮辱，忍受同胞們的怪異眼神，堅定地活下去。或許，貞貞與丁玲，也是有所共通的，她們都是那樣毅然決絕的女子，一旦決定了些什麼，就永遠無怨無悔。貞貞不是沒有獲得過幸福的機會，被日軍淩辱之前，她也有青梅竹馬的戀人，卻因家中的反對無法終成眷屬，貞貞卻勇敢地找到了戀人，願意與他私奔，從此離開故鄉。想起這段，就覺得莫名的心酸，究竟要有一顆多麼勇敢的心，才敢放棄所有的安穩寧靜，拋卻生養自己數十載的父母親人，將後生朝朝暮暮幾十年的幸福，都承載在那個男人身上。
北雁南飛，秋草凋零。貞貞可以義無反顧，那位青梅竹馬的戀人，卻永遠無法成為她最堅實的依靠。他放棄了她，不曾堅定地跟隨她的腳步，所以當她滿身傷痕，風塵仆仆地歸來時，他愧疚傷心，後悔絕望，希望自己能夠彌補曾給予她的傷害，她目光清明，依稀有淡淡哀愁，當他斷然拒絕她時，命運已經將他們分隔在天河兩端，她已是所謂“殘花敗柳”，斷不能拖累了他。書中對於貞貞的拒絕，是給出了這個理由，然而我總是想，像她那樣的女子，不會沒有幾縷高傲心性，也不會看不出對方的求取，不是出於愛，隻是出於愧意，這樣的憐憫，她不要，也要不起，寧願一人隻影，孤守一生落寞，也不願落下這份天大人情，今生處處受製於人，不得自由。
對於康生無理的汙蔑，丁玲素來不是忍氣吞聲的氣性，莫須有的罪名她絕不承擔。她一生清白，滿心赤誠，做人做事問心無愧。因而，她很快找到了主席，陳述了自己當年在上海是被捕的一切經過。主席仔細聽完她的訴說後，建議她去找當時的中央組織部長陳雲，他曾長期出入於上海的十裏洋場，周旋在眾多敵對勢力之間，對於敵軍的內部運作，比主席自身，還更要有發言權。他不遺餘力地審查了丁玲於上海時發生的一切，調查結果幾乎要令丁玲潸然淚下，她的信仰，她的愛，終於還給了她一個清白。結論中字字清楚，擲地有聲——“丁玲通知仍然是一位對革命忠實的共產黨員”。