京房對皇帝說：“古帝王以功舉賢，則萬化成，瑞應著；末世以毀譽取人，故功業廢而致災異。宜令百官各試其功，災異可息。”如果拿業績考核幹部，那麼天下太平，不會有災難性氣候，反而會有祥瑞出現；如果聽信個別同誌，（聲音降低）比如嗯……啊……那個叫石顯的（聲音小到聽不到），就會導致災異。
京房說：“今陛下即位以來，日月失明，星辰逆行，山崩，泉湧，地震，石隕，夏霜，冬雷，春凋，秋榮，隕霜不殺，水、旱、螟蟲，民人饑、疫，盜賊不禁，刑人滿市，《春秋》所記災異盡備。”這家夥，一整就整了個“十八災”，不知道韋小寶唱的“十八摸”和這個有沒有關係。把天象災異和當下時政聯係起來，是一件風險很高的作業，很難逃脫“信口開河”的指責。京房為了證明皇帝任用小人，不惜全麵否定皇帝的工作，把當前的大好形勢全盤否定，從政治鬥爭的策略看，這位京房哥哥水平很凹哦。
京房有一次直接進入主題，和元帝討論石顯的問題：
京房：“周幽王、周厲王他們為什麼會倒黴？他們任用的是什麼樣的人？”
元帝：“周幽王、周厲王他們是昏君，他們任用的是奸臣小人。”
京房：“周幽王、周厲王是知道他們是奸臣還決定繼續用呢，還是認為他們是賢臣？”
元帝：“周幽王、周厲王當時不知道他們是奸臣，一定是把他們當成了賢臣。”
京房：“為什麼我們今天知道他們是奸臣呢？”
元帝：“因為我們後來知道他們天下大亂了。”
京房：“任賢天下治，任不肖天下亂。周幽王、周厲王為什麼不求賢才天下治，為什麼要任用小人讓天下亂呢？”
元帝：“周幽王、周厲王都認為用的是賢臣，他們要是早覺悟了，哪有天下大亂的事呢？”
京房：“齊桓公、秦二世也曾笑話過周幽王、周厲王，然而他們任用豎刁、趙高，天下大亂，為什麼他們不能借鑒周幽王、周厲王的曆史教訓呢？”
元帝：“哎呀，看來隻有有道的人能夠說清楚了。”
京房：“您上台以後出現‘十八災’，陛下看今天是天下大治呢，還是天下大亂？”
元帝：“這麼說嘛，好像夠亂的。”
京房：“陛下今天用的是什麼人？”
元帝：“是的，我是重用他（石顯），但十八災和他沒什麼關係吧？”
京房：“周幽王、周厲王、齊桓公、秦二世都是這麼認為的。”
……
元帝：“你說的讓天下亂的究竟是哪一個？”
京房：“陛下您是知道的（di）。”
元帝：“不知道啊，要知道我還會用他嗎？他是哪一個？”
京房：“和您天天在一起的那位，他讓誰上誰就上，他讓誰下誰就下。”
元帝：“哦。”
司馬光：“話說到這份兒上了，元帝您還不能醒悟，唉！”
他們君臣鬥嘴，如果能像劉三姐那樣對唱就更有味了。
京房先生犯了一個邏輯錯誤，你說石顯讓誰上誰就上讓誰下誰就下，這樣就證明他是奸臣，你囉唆半天，也不是一樣嗎？也是：“圖事帷幄之中，進退天下之士。”
大臣吵，皇上暈。
京房周易玩得好，不如石顯權術玩得好，最後，石顯還是把京房給辦了。京房的老師焦延壽知道他把“天氣預報”和“時事評論”兩個節目攪在一起做會出事，所以預言道：“得我道以亡身者，京生也。”後果然。