淮陽王更始元年（公元23年）
劉秀至郾、定陵，悉發諸營兵。諸將貪惜財物，欲分兵守之。秀曰：“今若破敵，珍寶萬倍，大功可成；如為所敗，首領無餘，何財物之有！”乃悉發之。六月，己卯朔，秀與諸營俱進，自將步騎千餘為前鋒，去大軍四五裏而陳；尋、邑亦遣兵數千合戰，秀奔之，斬首數十級。諸將喜曰：“劉將軍平生見小敵怯，今見大敵勇，甚可怪也！且複居前，請助將軍！”秀複進，尋、邑兵卻，諸部共乘之，斬首數百、千級。連勝，遂前，諸將膽氣益壯，無不一當百，秀乃與敢死者三千人從城西水上衝其中堅。尋、邑易之，自將萬餘人行陳，敕諸營皆按部毋得動，獨迎與漢兵戰，不利，大軍不敢擅相救。尋、邑陳亂，漢兵乘銳崩之，遂殺王尋。城中亦鼓噪而出，中外合勢，震呼動天地。莽兵大潰，走者相騰踐，伏屍百餘裏。會大雷、風，屋瓦皆飛，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股戰，士卒赴水溺死者以萬數，水為不流。王邑、嚴尤、陳茂輕騎乘死人渡水逃去，盡獲其軍實輜重，不可勝算，舉之連月不盡，或燔燒其餘。士卒奔走，各還其郡，王邑獨與所將長安勇敢數千人還洛陽，關中聞之震恐。於是海內豪桀翕然響應，皆殺其牧守，自稱將軍，用漢年號以待詔命。旬月之間，遍於天下。
莽聞漢兵言莽鴆殺孝平皇帝，乃會公卿於王路堂，開所為平帝請命金縢之策，泣以示群臣。
昆陽之戰是中國曆史上著名的以少勝多的戰例。小時候，讀過一本《毛主席五篇光輝哲學著作中的曆史事件和曆史人物》。我第一次讀到昆陽之戰，還有官渡之戰、淝水之戰等。
昆陽之戰的過程就不在這裏複述了，有幾個抬杠式的問題拋出來和史友們交流。
兵在精不在廣，兵員眾多，即使在冷兵器時代，也未必是什麼太大的優勢。在今天，就更不用說了。在古代，戰力和人數還有直接關係，在當代，戰力更多的決定於武器係統。昆陽之戰，王莽方的王尋、王邑統率四十二萬人，在這種大動亂時期，這麼多人必是湊集起來的，不是組織訓練出來的。王莽時期，在北方布置了約三十萬正規軍以備匈奴，這是他的家底，四十二萬非正規部隊也。兵員過多，徒有聲勢而已，嚇唬作用大於實際戰鬥作用，況兵員一多，供給就是大問題，越是大規模的軍隊越不能持久，所以，以少勝多其實是以精勝濫，劉秀率三千敢死隊突入王尋王邑大營，莽軍倘組織訓練有素，勢必是羊入虎口。諸將評曰：“劉將軍平生見小敵怯，今見大敵勇，甚可怪也！”其實劉秀是發現了以精勝濫的規律。
另外，戰爭中兵員的勇氣是否能激發出來，甚為關鍵。我們在體育比賽中常說某隊進入競技狀態，打瘋了，手熱了，在戰爭中亦如此，一旦進入狀態，則勇不可當。劉秀平常黏黏糊糊，但在大戰之前，卻善於片言隻語消除部隊的緊張畏懼心理，激發奮勇向前的鬥誌，劉秀的帥才見乎於此也。
所以此戰以少勝多初看似僥幸，細看是必然。
還有一種觀點，昆陽之戰，底定劉秀的帝王功業，其實這也是事後諸葛亮看法。昆陽之戰，意義在於擊潰了王莽的軍事主力，為王莽軍事上最後挽回敗局投了否決票，確認了王莽新朝必亡，但劉秀帝業卻遠非昆陽一戰可定。昆陽大勝，劉秀雖然贏得大名，但這隻是勇將之名。昆陽之戰以後，更始皇帝劉玄和親近將領就策劃誅殺劉縯，看來這一場勝利，並未給劉縯劉秀兄弟在政治上帶來好處，劉玄殺劉縯而懷柔劉秀，從另一個側麵證明，當時大家都以劉縯為政治領袖，而年輕的劉秀，隻是一勇夫耳。項羽巨鹿之戰滅秦主力，也奠定了項羽秦亡以後的政治地位，劉秀昆陽之戰滅莽主力，較之當年項羽差了許多；以項羽一戰決定大局而又被劉邦逆轉，以劉秀昆陽之勝遂以為帝業必就則不免以果證因了。