墓主是哪一代南越王
南越國的疆域，大致包括今天的廣東、海南、廣西三省區和越南的北部，都城是位於珠江三角洲北部的古番禺城，即今天的廣州城。它的創建者趙佗曾是秦始皇平定嶺南的一員戰將，後任南海郡龍川縣縣令。
秦朝滅亡後，劉邦、項羽逐鹿中原，時局一片混亂。公元前204年，在發兵兼並了桂林郡和象郡後，趙佗建立了南越國，自稱南越武王。南越國自趙佗起，共經曆5世93年。其間與西漢政府和和打打，直到公元前110年被漢武帝的南征大軍剿滅。
文獻記載，南越國第一代王趙佗在位長達67年之久；第二代王趙眜（趙胡）是趙佗的次孫，在位十餘年病死；第三代王趙嬰齊是趙眜的兒子，在位隻有八九年；第四代王嬰齊之子趙興，即位不久即被丞相呂嘉殺害；第五代王也是嬰齊的兒子，名趙建德，是亡國之主，也是被殺身亡。趙興、趙建德在位時間合起來前後隻有3年，又都是被殺死的，可以肯定沒有建造與其身份相等的大型陵墓。所以南越王陵應該有三座即趙佗墓、趙眜（趙胡）墓、趙嬰齊墓。
南越王墓發掘現場
南越王墓的發掘資料發表後，引起了人們的廣泛關注。墓主是誰？成為爭論的一個焦點，發掘者認為，墓主是第二代南越王、趙佗之孫——趙眜（即文獻記載的趙胡），根據有如下幾點：第一，墓內出土了一些文字資料，如“文帝行璽”金印、“文帝九年樂府工造”青銅勾鑃銘文、“帝印”玉印、“帝印”封泥、“趙眜”玉印、“眜”字封泥等，充分說明墓主是曾經稱帝——文帝的某代南越王，名趙眜；第二，《史記》、《漢書》中的《南越（粵）列傳》記載，南越國自趙佗起，共經曆了5世93年。又記載，第三代王趙嬰齊曾“藏其先武帝文帝璽”，說明文帝是第一代南越王（自稱武帝）的直接繼承者，亦即第二代王（自稱文帝）。由以上兩點可以得出如下結論：墓主是第二代南越王、自稱南越文帝的趙眜；第三，文獻記載第二代王名胡，非名眜，其原因或是史書在傳抄過程中出現了錯誤，或是一人二名（一越名、一漢名），或出自名、字、號的不同，或屬於音義通假；第四，墓中出土的2枚“泰子”印（一玉印，一金印）應是曾為太子，又沒當上南越王就死去的趙佗之子、趙眜之父生前的印章，由趙嬰齊放入墓中；第五，趙眜非趙佗之子，應是趙佗之孫，且不是長孫，是次孫中的一個。
經過發掘者的詳細考證，墓主約死於公元前122年左右，下葬時間當在死後不久。
文獻記載，南越國第一代王趙佗在位長達67年之久；第二代王趙眜（趙胡）是趙佗的次孫，在位十餘年病死，葬於象崗，其陵墓已經發掘；第三代王趙嬰齊是趙眜的兒子，在位隻有八九年；第四代王是嬰齊之子趙興，即位不久即被丞相呂嘉所殺。嬰齊還有一子，名趙建德，是亡國之主，也是被殺身亡。南越國四主和五主在位時間合起來前後隻有3年，又都是被殺死的，可以肯定沒有建造與其身份相符的大型陵墓。如此來看，南越國五主就隻剩下一主趙佗和三主趙嬰齊的陵墓沒有找到。
南越王墓墓室
文獻記載，三主嬰齊的陵墓已被孫權派往嶺南的士卒盜掘。1983年5月，也就是發現象崗大墓的前一個月，廣州市考古隊在西村車輛段宿舍工地清理了一座大型木槨墓，墓坑長13米，寬6米，全部填河沙。這座墓是廣州所見南越國時期規模最大的一座木槨墓。可惜墓室被嚴重盜掘，除兩件小陶器外，連破陶片也沒剩下一塊。在發掘中，考古隊員於盜洞內發現了玉舞人、玉璧、玉璜、玉劍飾等精美玉器若幹件，應是盜墓者慌忙之中遺落下來的。這幾件玉器不管是玉質還是雕琢工藝都不在象崗漢墓出土玉器之下。過去廣州發掘過一些南越國時期的大墓，但從未出土過如此精美的玉佩飾。另外，墓中出土的玉劍飾，表明墓主應是男性（隨葬有劍）。總之從墓的規模、出土玉器的精美程度、墓主是男性、早期被盜掘一空等方麵來看，此墓可能就是三主趙嬰齊的陵墓。