雙帶土蜂選擇的攻擊點稍微偏下一點兒，在花金龜幼蟲身體第一、第二環節的節間膜上。它和花金龜幼蟲交叉的姿勢也是直角狀，然而，獵物腦部神經節和攻擊點之間的距離，不足以讓傾斜刺向腦部的蜇針取了獵物的性命。隻有在極罕見的情況下，雙帶土蜂才會犯小小的錯誤，不考慮獵物的部位和攻擊的藝術，馬虎隨便地將蜇針刺在攻擊點附近。我觀察到它們都是用腹尖進行反反複複的探尋，時常長期固執地尋找，並確認了攻擊點以後才拿出麻醉針。它隻在確定了攻擊點的精確位置並判定攻擊完全有效時，才會將蜇針深深地刺入獵物體內，有時甚至是在經過長達30分鍾的激戰後，才能夠將蜇針刺入精確的地點。
由於不停的廝殺，我的一個試驗品在我的眼皮子底下竟然犯了這個小錯誤，這種狀況是聞所未聞、非常罕見的。蜇針刺入的位置略微向旁邊偏了一點兒，偏離中心點僅僅隻有1毫米，當然也是在胸部第一、第二環節的交界線上。我立即將這難得的觀察對象從獵手的手中搶了過來，因為它將會告訴我由於受到誤差的攻擊，會產生的一些奇特的現象。假如是我讓土蜂刺在獵物某個部位，就會失去研究的價值，因為土蜂被我的指頭抓住會胡錐亂刺，就像受到騷擾的蜜蜂一樣，它的蜇針不聽使喚，胡亂地將毒液注入獵物體內。而現在這一切按其正常的程序進行，隻是攻擊的地點略微有點誤差而已。
那麼，讓我們再瞧一瞧受到偏差攻擊的獵物。它隻是左邊的足，也就是蜇針偏向那一邊的足受到了麻痹，它隻是得了半身不遂，右半邊的足依然表現得生龍活虎。如果土蜂以精確的方式完成麻痹手術，獵物的6足應該是立刻全部失去活動的能力。當然，這種半身癱瘓的狀況隻持續了很短的一段時間，很快，左半身的麻醉液傳到了右半邊的身體，獵物就寸步難行了，不能夠再逃回家中了。盡管如此，這也遠遠沒有達到土蜂的卵或幼蟲的安全必需的條件。如果這時我用鑷子輕輕地抓住它的一隻足，或稍微觸碰皮膚上的一點，它會立刻收縮，蜷成一團，就和它有正常活動能力時一樣。那麼，如果土蜂將卵產在這樣的食物上會有什麼後果呢？隻要這鐵鉗般的獵物稍微收縮一下，卵可能會立即被碾成粉末，至少也會從獵物身上滾落下來，而每一隻卵從母親給它安置的搖籃裏掉下來，必然是死路一條。脆弱的卵需要花金龜的肚子作為軟弱無力的支撐點，從卵裏誕生的幼蟲啃噬時不會使獵物顫抖，但是略微傾斜的蜇刺，並不能使這雖已軟弱無力的肥蟲產生這樣的效果。隻有到了第二天，由於麻痹程度的進一步加深，它才會變得癱軟不堪，沒有了活動能力。但是這時已經太遲了，因為在此期間，土蜂卵在這種半麻痹的食物前，陷入極其危險的境地。可以看出，蜇針在攻擊中不到1毫米的誤差，就會讓土蜂的下一代受到災難。
我曾答應要舉出一些精確攻擊的例子。那麼，下麵就是，請看一看弱小的蛛蜂剛捕殺過的龐大凶悍的狼蛛和圓網蛛。蛛蜂的第一針刺入獵物的口器，這兩種獵物的毒牙都被完全麻痹了。用麥芒去刺它們的口器，也是牙關緊鎖，但是，緊靠攻擊點的觸角和口器的附屬器官仍保持著活動能力，不需要挑逗，在整整幾周的時間內，觸角仍可以自由擺動。盡管蜇針刺入口內，但它並未傷害獵物的腦部神經節，否則，獵物會立刻丟掉生命。這樣，我們所看到的就不是新鮮的、仍可長期保持明顯生命力的獵物，而是一具在短短幾天內就會變質腐爛的屍體了。獵物能夠保鮮，依賴於獵物腦部神經支配中樞的完好無缺。
那麼，獵物螯肢受到了一些怎樣的損傷而被完全麻痹呢？非常遺憾的是，我的解剖學知識不足以明確解釋這個問題。獵物的螯肢是由一個特殊的神經節支配和刺激呢，還是由一根中樞神經來支配和刺激呢？我把這個目前還不能確定的問題留給解剖學家來探討和揭示，因為他們擁有更為完善的設備，以及闡明這個晦暗問題的熱情。以我之見，後一種的可能性更大一些。我覺得控製觸角的神經和控製螯肢的神經是同宗一脈。由後一種設想，我們可以知道，為了去除帶毒的螯肢的威脅，並且不妨礙觸角的活動能力，尤其是不損害決定獵物生死的腦部神經節，那麼，蛛蜂隻有唯一的路徑，就是蜇針精確刺傷細如發絲的神經中控製螯肢的兩根神經。
我對我的推斷毫不懷疑。盡管獵物的神經極為纖細，但我認為這兩根神經是直接被精確刺中後而損傷的。因為如果蛛蜂的蜇針隻是大致上刺中，並且注入了毒液，那麼控製觸角的神經與這兩根神經相距很近，很可能在蜇針進行麻痹的過程中，城門失火，殃及池魚，觸角神經也會牽連中毒，使得附屬器官也麻痹，但是觸角依然活動自如，而且可以持續很長一段時間，所以可以推斷，毒液的作用顯然僅限製在控製螯肢的神經上。控製螯肢的是兩根非常纖細的、即使是職業的解剖學家也很難找到的兩根神經。蛛蜂應該是一根一根地命中它們，然後輸入毒液。總之，它是以一種非常謹慎的態度進行手術的，以免毒液殃及臨近的神經。這種精確的外科手術般的攻擊過程，也向我們說明了土蜂的蜇針在獵物口中長時間停留的原因：蜇針必須尋找且最終找到不足1毫米粗的神經，然後將它麻痹。以上便是螯肢旁依然活動自如的觸角暗含給我們的信息，它同時也透露出，蛛蜂是一位手法精湛絕妙的活體解剖家。
假設存在一個狀似鑷子的特殊的神經節，那麼，獵手所要解決的困難可能會容易些，但這並不妨礙它們的捕獵技巧。蜇針應該刺中一個我們勉強找到的隻有針尖大小的微粒，一個肉眼剛剛可以看見的小點。各類捕獵性昆蟲都可以用平常的手術解決這個問題。它們真的是用蜇針刺傷獵物從而達到剝奪獵物反應能力的目的嗎？這是有可能的，由於傷口非常小，我無法用我所掌握的光學方法進行觀察，因此，我沒有通過任何試驗來確認。我認為它們僅僅是將毒液注入獵物的神經節，或者至少注射在神經節附近。
還有，我還可以確定一點，為了達到迅速麻痹獵物的目的，毒液應該注入神經密集區，至少注入它的附近。我僅僅是在贅述雙帶土蜂剛剛告訴我們的觀點：由於與通常的攻擊點不到1毫米的誤差，被攻擊的花金龜幼蟲是在第二天才變得麻痹而失去活動能力的。毫無疑問，從這些例子可以看出，毒液的效果呈放射狀逐步四周擴散，但是這種擴散的速度遠遠不夠，因為這種麻醉手術不能保證蟲卵孵化階段的絕對安全。
另一方麵，這種獵手以實行麻痹手術為捕獵藝術行為說明，它們非常細致地尋找獵物的神經節，至少是整個行動中最重要的一環—胸部第一個神經節。毛刺砂泥蜂是眾多獵手中能給我們提供較多觀察材料的。它對幼蟲實施的奪命三刺，尤其是最後攻向獵物的第一、第二對足之間的一刺，比對獵物腹部神經節蜇的時間更長。這一切告訴我們，為了實現決定性的戰鬥效果，蜇針要尋找到相應的神經節，隻有在蜇針精確無誤地找到了神經節後，才進行蜇刺。然而，對獵物腹部的麻醉手術就不需要如此全神貫注了，隻要蜇針一節接一節迅速完成麻醉就行了。對於這樣沒有什麼威脅的麻痹，毛刺砂泥蜂就讓毒液的擴散來完成。盡管如此，雖然手術的時間很短，但是下針的點並未遠離這些神經節，因為毒液擴散的範圍是有限的，要注射這麼多針才能完全麻醉就足以說明。下麵是一個簡單明了的例子。