自生能力與創新能力推動發展的模式，在經濟轉軌時期較易取得高增長的結果。但由於沒有或很少有外力的介入，其自身存在的不足也相當明顯。目前較為普遍的觀點認為浙江經濟具有“低、小、散、弱”、“輕、小、集、加”的特點，這是該模式必然導致的結果。
特別是在外部存在強經濟體的情況下，自生能力推動的經濟體往往會受到較強烈的幹擾。比如浙江經濟在融入上海經濟圈的過程中就會如此。上海的目標是建設成為國際性的金融、商貿中心。這對浙江經濟的發展一方麵會起巨大的輻射作用：主要是勞動密集型產業，包括農業、工業、服務業向浙江轉移。但另一方麵也會對浙江經濟產生強大的吸納作用，即把浙江的資本、人力吸納到上海，從而削弱浙江經濟的競爭力。浙江經濟在融入上海經濟圈的過程中，如何主動提高自身的經濟結構和實力，從而在接受上海經濟輻射的同時，盡可能減少上海經濟發展對浙江經濟的削弱，是浙江人必須正視的一個重大課題。
但無論如何，浙江依靠自生能力與創新能力取得的成功，對我國絕大多數不可能依賴財政支持發展經濟的地區，具有強大的現實意義。浙江的曆史文化傳統不可複製，但自生能力與創新能力的發展模式卻是市場經濟的普遍規律，因為除了南北極這樣的特殊地理區域外，幾乎一切地區，都具有潛在的自生能力與創新能力，隻是程度不同罷了。
先發優勢弱化的懸念
先發優勢弱化是當前浙江模式的一個最大懸念。其依據是隨著全國各地加快推進改革，周邊省份改革與發展政策力度的增強，浙江先發優勢必然逐漸弱化。以常理推測或許是對的。但也必須看到，在其他省市加快改革的同時，浙江也在加快改革，民間蘊藏著很強的改革活力。浙江民間以鄉土文化賦予的精神氣質，以市場競爭給予的敏銳反應，以生存壓力形成的發展衝動，挑戰環境變化，創新經營策略，形成了新的改革和發展態勢。總體而言，浙江作為全國改革與發展領跑者的先發優勢並未弱化，甚至有所增強。
作出這一判斷的一個間接證據，是快速而健康發展的浙江經濟。1998年以來，浙江經濟進入了新一輪的穩定增長時期，迎來了改革開放以來最好的發展時期，浙江GDP增長速度穩定地保持在10％左右，高於全國GDP增長速度的倍數，從1997年的1．26倍上升到2005年的1．54倍。
這絕不是一俊遮百醜。如果沒有堅實的製度支撐，一個缺少資源、缺少中央政府投資的省份，是不可能有如此驕人成績的。
更為可喜的是，全省的財政收入、企業利潤和城鄉居民收入同步快速增長，經濟增長質量較好；經濟結構調整加速，第三產業增長速度超過第二產業，2002年占GDP比重首次達到40．0％。
目前，浙江至少在以下五個方麵，保持著全國市場化領先地位。
1．所有製結構調整領先。2004年，浙江國有控股工業占全省規模以上企業產值的15．2％，為全國最低。集體工業占規模以上工業的比重為9．6％，列全國第20位。以上兩項合計，公有製工業產值比重，僅占規模以上工業的24．8％，為全國最低。截至2002年底，非公有製增加值已占全省GDP的53％。
2．國有和集體企業改革領先。2005年底，全省國有、城鎮集體企業改製麵已經達到97．8％。浙江國有和集體企業改革有三個重要特點。一是改製與轉換勞動關係同步推進；二是縣（市）以下國有與集體企業，凡是能改的基本已經改製；三是在個私經濟快速發展的同時，國有經濟實力有所增強，這在全國是不多見的。
3．市場化水平領先。以國家某課題組2005年12月公布的一項研究表明，浙江國民經濟市場化水平，連續四年保持全國第2位，與廣東差距有所縮小。
4．市場體係確立領先。浙江作為“市場大省”，商品市場的發育程度和發展規模都居全國領先地位，2005年，全省有各類市場4326個，實現成交額5303億元。其中，生產要素市場133個，成交額306億元。長期以來，浙江要素市場發展滯後的說法，幾成陳詞濫調，但從全國看，浙江仍是領先的，這是因為全國要素市場發育也普遍滯後。2005年浙江省要素市場發展列全國第4位。
——政府職能和運行機製轉換領先。浙江是全國第一個推進行政審批製度改革的省份，第二輪審批製度改革已於2002年底完成，再次削減審批等事項1／3，行政提速20％，各地普遍建立了集中審批機構或辦事大廳。當然，對行政審批製度改革和辦事大廳的詬病，幾乎一直沒有停息過。但不管怎麼說，堅冰一塊的政府體製改革，已經打開了一些缺口。省直接對縣（市）的財政體製，是典型的浙江土特產，據說一位中央領導曾幾次要求浙江改變這種做法。浙江不僅頂住壓力，而且進一步擴大經濟強縣（市）行政權限，一步步向著省直接領導市（縣）的體製推進。