當然我的看法，民營企業、國有企業，可能是混合所有製的企業更有前景。這個企業的股權結構，有國有的、有外資的、有民營的、有股民的，這種體製下的企業可能更有生命力。因為他股權是多元化，治理結構更嚴謹，各方股東來條件約束，他的動力機製更強勁他的效率速度可能更快。
主持人：這位網友叫做“蘿卜葉”，他說：“我畢業兩年，已經換了3個工作了。每次工作一段時間，就發現沒有興趣和激情了，找不到動力。這是不是一個正常的尋找職業的過程？”
劉曉光：肯定不正常，太頻繁了，每到一個地方你一會兒沒興趣了，那誰敢用你呢？我覺得一開始你幹的工作，跟你的興趣專業是不是相吻合？如果相吻合，你應該紮紮實實的學下去幹下去成長起來。可能跟他的自己的工作的興趣自己對工作的態度，自己的責任感和價值觀都有關係。
觀眾：現在高素質人才是各個企業都必爭的一個資源，您作為一個企業家，您的公司是怎麼樣留住高素質人才的？
劉曉光：高素質人才有兩個問題。一個問題叫做價值，所得的問題。價值所得問題有兩個問題，一個他的經濟價值，比如他有價值你給他500塊錢，他肯定也不給你好好幹，一個是他的社會價值。怎麼留住人才，一方麵是所謂物質方麵的東西，給你一個動力機製，比如給社會平均水平比較高，或者企業相符合的一種待遇，這是一方麵更重要的是能給他施展才華的舞台，讓他能夠施展自己的才華來，他所想能夠實現，他有他能夠發揮自己空間的舞台，這兩個東西可能是相輔相成的東西。
你光有很豐厚的收入這也是不行的，人到了一定收入水平之後，可能更重要的是舞台，精神的引領，可能比物質的收入成分占的更大。
機會對每個人都是平等的
觀眾：劉總你好，劉總剛才談到台灣年輕人對房地產房子看法跟大陸年輕人不太一樣，您覺得我們這些年輕人應該怎麼看待房子問題？
劉曉光：房子問題確實有矛盾，我們平均按揭貸款年齡28歲，國際上平均我看了一下42歲差的很大。我們現在20多歲的想買房。我看台灣很多年輕人是租房，但是現在中國的國情跟他們不太一樣，以前國外他是自己去打拚去買房，國內可能是老人父母也得出點錢親戚朋友出點錢付首付買房。
剛才我說的是台灣人那種心態，從房子角度來講，中國現在發展的不太平衡，大城市核心城市的房價比較高，像我們在沈陽、西安、重慶五、六千多塊錢，但是建安的標準成本差不多，在海南島建一平米跟在東北建一平米兩千八九三千塊錢差不多，房價不太一樣。我怎麼看這個問題，我覺得買房也是一個夢，美國有美國夢，有汽車、有洋房。新加坡講叫做一二三四五，一個老婆，兩個房子，三個孩子，四個輪子，五位數字，也很具體。
中國青年人也有中國青年人的夢，自己有一個房也是一個夢。如果這個夢沒了，我想他的動力也就差多了。所以現在從國家角度講，一方麵是商品房，一方麵是經濟保障適用房一方麵大量租賃房會出現。可能年輕人特別大學一畢業以後，用自己的收入供得起房可能暫時還做不到，你要奮鬥一段時間得有一定基礎。至於說依靠父母給你買房是另外一回事，如果依靠自己能力，你可能要奮鬥、要努力、要積累、要成長，最後你有能力買房開始供房。你說一畢業我要好房子而且不依靠任何人不現實。
主持人：總結就是在北京等大城市二環以內有一套房子，可能是他們的一個夢想。
劉曉光：這個標準太高了，二環以內大家知道價格已經很高了。如果說這次新政以後我覺得，可能核心地塊的房價，二環、三環以裏這樣的可能不太容易，為什麼？沒有資源沒有地。大城市周邊地區的價格可能會下來，因為大家知道很多盤在開的過程中應該開兩萬五他現在按兩萬開了，已經降了20%。二、三線城市的房子，你讓他降下來很難，為什麼？它隻要能平穩住就行，因為價格本身很低，成本非常多，賣到五、六千塊錢毛利有一千塊錢。在北京、上海這樣的城市比較特殊。
你像我在日本東京看了看，他的大的企業家，或者大的比較有錢的人，郊外有一個別墅城裏有一個公寓，城裏的公寓比郊外別墅還貴，銀座中心的公寓很貴的。所以說由於資源的稀缺，可能特大城市的房產的資源來講，供求角度來看他也是確實他有價格的這個特點，比較高的特點。