判官整理的資料：死者二十二歲，電視台女主持，單身，身邊不乏追求者，資金充足，人際關係融洽，最近還有升遷可能。
昨天跟往常一樣上班，下午跟同事一起做了美甲，晚上7點吃完飯，回家，公寓監控錄像也顯示，她7點10分進的電梯，期間在沒有出去過，監控錄像也沒有發現有任何人帶出可疑的大件物品。
“視頻可靠嗎？”
我的意思自然是，視頻有沒有被人動過手腳。
她總不能憑空消失吧！\t
可是，判爺搖頭。
“有我一半可靠。”
那跟假的有什麼兩樣？
我很想擠兌他幾句，不過最後還是忍了。
判爺作為電腦屆的孫悟空，任何摻假的視頻，都逃不過他的火眼金睛。
我不在多言，判爺繼續他的話題。
據她鄰居的口供，在新聞聯播開始後不久，他曾聽到開門聲，這也證實了死者確實回了家。
之後，大約八點左右，再次聽到開門聲，還有死者跟一位男性聲音的人閑聊，但他不確定，那個人是否進入死者家裏，之後一直到睡覺前，再也沒有聽到其他聲音。
他是個作家，作息時間很不規律，那晚他一直到淩晨三點才睡下，那個人的身份尚未證實。
查實，戒指是死者自己的，隻是從中指挪到了無名指，婚紗、雨傘都是大眾物品，尚在追查。
我提出一點。
“雨傘雖然是新的，但是很陳舊，應該是長期積壓所致，查的方向可以先圈定附近的小賣部。”
我在死者家裏、電梯，均沒有發現任何打鬥痕跡，家裏沒有除了她之外的任何指紋，並且，她家大門、窗戶是反鎖的，形成了一個相對密閉的空間。
“密室殺人！”
局長在我陳述案情的時候，忽然來了這麼一句。
我們都一臉錯愕的盯著他，局長還是第一次打斷我的案情分析。
不過，我很快調整過來，繼續接下來的陳述。
她家裏以及天台，沒有發現任何繩索之類懸吊過的痕跡，所以，排除凶手是從十三樓或者直接從天台往下懸吊著離開。
不過，我在她家的桌子角發現一瓶打翻的護甲油，應該是死者在護甲過程中不小心打翻，沒來的及清理。
我在案發現場，發現死者指甲都做過護甲處理，但是，左手跟右手的護甲油有出入，經檢驗，是兩個不同的牌子。
左手的出自死者家裏打翻的那瓶，右手的暫時沒在死者家裏找到，懷疑是凶手在襲擊死者後，為她塗的。
判官正在追查。
還有，我還在死者婚紗上發現了一些人體唾液，已經送去化驗，證實不屬於死者，目前正在對比DNA庫。
鬼差的解剖結果基本跟案發現場所見的一樣，死者生前未遭性侵。雙眼是生前被剮，而且，他提出一點，剖解死者眼珠的手法非常的完美，相信凶手有一定的外科手術經驗。至於死者眼眶中的冰塊，是凶手活剮下死者眼珠並止血後，怕殘留的淤血會滲出來而擱置的。
不過解剖過程中卻出現了一些跟所有證據相悖的問題。
“我在死者的胃裏發現了一些食物殘渣，都是些蔬菜水果，最具代表性的就是芋頭，而芋頭在胃裏的消化時間一般在90～120分鍾。”
“根據死者同事的口供，死者最近在減肥，嚴格控製飲食，當晚7點，她陪同死者吃沙拉，其中就有芋頭，而且，我發現死者家裏沒有任何食物，家裏也沒有開爐灶的跡象，排除她回家之後再次進食的可能，也就是說，死者是在9點鍾之前就已經遇害了，跟你之前推斷的11點到淩晨2點，出入很大！”
我接過鬼差的話茬，這是一個疑點。
“而且，根據芋頭的消化程度來看，應該是在8點到8點30分之間胃已經開始停止消化。”
鬼差繼續分析。
“有沒有可能，是凶手把死者冰了起來，延長了屍斑出現的時間？”
局長講得像模像樣，然而，判官卻毫不客氣的反駁一句。
“局長，你家急凍的豬肉，拿出來還能跟新鮮的一樣啊？”
我已經看到局長鍋巴似的臉。
所幸鬼差出來緩和氣氛。
“雖然這個比喻不恰當，但是確實如此，冰凍過後的東西表皮一般會縮水、泛白，特別是窒息而死，冷凍後很可能會有血水析出，但死者甚至連妝容都是完美的，加上閻王之前的分析，我懷疑凶手有偏執型人格，而且，早有預謀。”
“我倒是覺得局長的話不無道理，雖然不能冷凍，這樣不符合凶手力求完美的殺人手法，但是，可以用另一種方式達到同樣的效果，比如，人在熟睡的時候，胃的消化功能會慢很多，加上我們之前的分析，死者是生前被剮了眼，活活勒死都沒有反抗，一個人要在什麼情況下才會這樣？”