“這個房間井然有序，每一樣東西都擺放整齊，我剛才去廚房的時候，發現所有餐具在洗滌之後，屋主都會擦幹，整個房間見不到一處不協調的地方。”景承說完隨手在大門處鞋櫃下摸了摸，攤開的手上並沒有沉積的灰塵。“這個房間已經好幾天沒有人，但鞋櫃下都如此幹淨，可見房主在收拾房間時麵麵俱到，每一處角落都不會遺漏，說明房主有潔癖，你認為一個有潔癖的人，會把喝過的紅酒杯隨意擺放在桌上？”
“不是死者喝的？那，那會是誰？”我一怔。
“當時在這個房間中，除了死者之外，還有凶手……”
“凶手？！”我大吃一驚，但很快反應過來。“凶手殺掉男女屋主之前還喝了一杯紅酒。”
說到這裏我不由自主吞咽口水，到底什麼樣的人才能如此的變態，殺人之前還能這樣悠閑自得好不慌亂的喝杯紅酒，好像對於這個人來說，殺人似乎是件再普通不過的事。
“還有你一直忽略的浴室，浴室的玻璃上有沒散去的水霧，浴室門口有水漬還有地上淩亂的腳印，這些是怎麼出現的？”景承不慌不忙繼續問。
我剛想回答是死者在入睡前洗澡留下的，還沒開口突然一驚，這根本就是不可能發生的事，死者是在15日淩晨2點遇害，而警員趕到現場是17日的早上8點，這中間過去了兩天多時間，如果是房主留下的腳印早該幹了，而且玻璃上也不可能出現水霧。
這說明在警方趕到案發現場之前，凶手在浴室裏洗過澡！
景承又指向那台還在播放音樂的CD機，單刀直入說：“警員走訪調查過另外兩戶鄰居，在案發時間並沒有聽見任何異常聲音，就是說CD的聲音也沒有被聽見，可見當時音樂播放的聲音並不大，根本不是為了掩飾行凶過程。”
我雖然想反駁但景承提出的異議的確很蹊蹺，我實在找不出合適的理由和原因去解釋，感覺我所重組的案件過程有太多遺漏的地方，但這一次我竟然不能把這些線索正確的串聯起來。
“如果我推斷的有偏差，我想知道作為一個瘋子會怎麼做？”?我話語中帶著攻擊性的挑釁。
景承不會被我的言語有任何觸動，我說的話甚至不如他手中的零食，直到他意猶未盡抖了抖空空如也的零食袋，才抬頭看了我一眼：“既然這裏是精心布局的設計，那麼你所看見的就是對方希望你看見的，出現在現場每一件東西除了要證明你就是凶手外，最重要的作用就是誤導警方。”
“誤導？”
“人總是希望看見自己想看見的，然後再按照自己的設想去構建真相，所以一千個人眼裏有一千個哈姆雷特，可惜真相從來都是唯一的。”景承擦拭嘴角的零食，目光中狡詐的精明被他神經質的笑容掩飾。
“難道我推斷的不是真相？”我開始有些動搖。
景承抬手在房間指了一圈，聲音從容淡定：“這個房間中所有的物品和線索，都如同被打亂的拚圖，你拚湊完圖案卻發現還有很多拚圖沒有地方安放。”
“這麼說我拚錯了？”
“從某些方麵講你拚對了，至少在這裏布置一切的那個人，就希望你能拚出這樣的圖案，隻有這樣你才永遠無法觸及真相。”景承說到這裏突然笑的有些意味深長。“你知道瘋子和正常人之間最大的區別是什麼嗎？”
“這個真不知道，畢竟你是我接觸到第一個瘋子。”我終於找到可以打擊他的機會，我甚至很希望可以激怒他，想看看他不笑的時候到底是什麼樣。
“是專注！”景承不以為然向後退了一步。“瘋子的思維不會受到主觀意識的影響，所以瘋子也不會先入為主，這類人可以看見正常人看不見的細節，因此瘋子可以製造混沌的混亂，但同時也能還原秩序。”
“這麼說你能看出這個房間發生的真相？！”我蠕動一下喉結，聲音有些迫切。
景承笑的很燦爛，但絕對不是得意隱約能看出是無奈和落寞。
“對付瘋子最好的辦法，就是另一個瘋子。”