劉過（1154-1206），字改之，號龍洲道人，吉州太和（今江西泰和）人。一說廬陵（今江西吉安）人。生平以功業自許，屢試不第。數次上書陳述政見。流落江湖間，與陸遊、辛棄疾、陳亮等交往。詞風豪放激越。有《龍洲集》、《龍洲詞》。
唐多令
安遠樓小集，侑觴歌板之姬黃其姓者，乞詞於龍洲道人，為賦此。同柳阜之、劉去非、石民瞻、周嘉仲、陳孟參、孟容，時八月五日也。
蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流。二十年重過南樓。柳下係船猶未穩，能幾日，又中秋。黃鶴斷磯頭，故人曾到否？舊江山渾是新愁。欲買桂花同載酒，終不似，少年遊。
“譯文”蘆葦的落葉布滿小洲，寒冷的沙灘縈繞著清淺的水流。二十年後我重過武昌南樓。柳樹下還係著動蕩不穩的孤舟，還有幾天，又到中秋。黃鶴樓高聳在黃鶴山斷崖上頭，昔日聚會的故友可曾到否？江山風物依舊，心裏翻湧的卻全是新愁。想買來桂花攜同朋友載酒暢遊，終究比不上，少年時代的豪遊！
“賞析”本詞為劉過詞集中不多見的清逸蘊藉之作。首二句寫景，即營造了淒迷的氛圍。“滿”是特定心緒下的幻覺，“帶”則有被迫、無奈之意。“二十年”這一醒目的字眼，既是對前二句的注解，又是一聲五味俱全的悲歎。“柳下”句承上，以“猶”、“能”、“又”三字連綴，聲悲調苦，所謂“詞家意欲層深”，於此可見。換頭借名樓名詩，感懷昔遊，以問句出之，詞意淒愴。至結拍，詞人已文情難抑，便直抒其懷，佳節美酒易得，少年豪興難再。在一個否定式的論斷下，全詞劃上了一個沉痛的句號。
嚴仁字次山，號樵溪，邵武（今屬福建）人。與嚴羽、嚴參同稱“邵武三嚴”。有《清江欸乃集》，不傳。詞存《花庵詞選》中。
木蘭花
春風隻在園西畔，薺菜花繁蝴蝶亂。冰池晴綠照還空，香徑落紅吹已斷。意長翻恨遊絲短，盡日相思羅帶緩，寶奩如月不欺人，明日歸來君試看。
“譯文”春光隻在庭園的西畔，薺菜花開得正繁，蝴蝶也飛舞忙亂。晴日照著池塘，碧綠澄鮮。香徑上的花兒已經落盡，就連落在小路上的花瓣也被風吹得老遠。我的相思太深太長，反而恨那些遊絲太短。整天裏害著相思病，衣帶漸漸鬆緩。梳妝匣裏的明鏡不會騙人，等明日歸來，你再試著親自看一看我憔悴的容顏。
“賞析”詞又叫“長短句”，本詞調都七言八句，整齊劃一，有點像七律，帶些古雅之味，故適宜表現傳統題材，本詞即為一篇閨閣香奩之作，先景後情，輕婉回環。上片雖純為景語，但怨情早已暗自流露。“隻”字，怪東風亦吝嗇如人，“亂”字，乃花繁蝶飛所致。冰池空碧如芳心一片，香徑吹紅則憐花又自憐也。下片直抒胸臆，用詞狠、直，篇末於脆以呼告作結，更顯深情。本詞上下片第一、二、四句均押仄聲韻，且以去聲為主，聲情相諧。
俞國寶生卒年不詳，臨川（今江西撫州）人。淳熙太學生。有《醒庵遺珠集》，不傳。《全宋詞》錄其詞五首。
風入鬆
一春長費買花錢，日日醉湖邊。玉驄慣識西湖路①，驕嘶過、沽酒樓前。紅杏香中簫鼓，綠楊影裏秋千。暖風十裏麗人天，花壓鬢雲偏。畫船載取春歸去，餘情付湖水湖煙。明日重扶殘醉，來尋陌上花鈿②。
“注釋”①玉驄（cōng）：白馬。②花鈿：婦女用的花形首飾。
“譯文”一春中常常花費買花的錢，天天都陶醉在西湖的湖邊。玉驄寶馬也熟識了逛西湖的路徑，嘶鳴著走過酒樓之前。在紅杏幽淡的芳香中，蕭鼓歌吹聲音喧鬧。綠楊飄拂的樹影裏，蕩著歡樂的秋千。十裏長堤上春風撲麵，這裏是美男倩女遊冶玩樂的福地洞天。五光十色的花朵，把遊女的鬢發壓偏。暮色中畫船載著春光歸去，未盡的情致都留給湖麵上的霧氣嵐煙。明天我還要帶著殘存的醉意，到湖濱堤上來尋找遺落的花鈿。
“賞析”南宋偏安之際，詞壇佳作，多愁苦、悲愴之音，能夠像本詞既寫簫鼓喧天的遊樂之事，又得古今詞評家們的好評，確實少見。首先是其思想性不可低估，雖然據周密《武林舊事》載，此詞書於酒肆，嚐受宋高宗注目稱賞，而且詞作的諷刺意味也不如同時代詩人林升的《題臨安邸》強烈，但我們仍能從字裏行間感覺出作者的醉醒辨證法。“紹興·淳熙之間，頗稱康裕，君相縱逸，耽樂湖山，無複新亭之淚”（田汝成《西湖遊覽誌餘》卷二），據此，本詞亦堪稱實錄。全詞以賦筆為主。起處甚覺突兀，但“自然馨逸”，“結二句餘波綺麗，可謂‘回頭一笑百媚生”’（陳廷焯《白雨齋詞話》），以花邊買醉起，以扶醉尋花結，可謂“善救首尾者也”。