當前，西方媒體機構利用自己實力雄厚的經濟能力，不斷地擴大業務規模。像美國等國的新聞機構不斷地向世界各地延伸，它們的行蹤遍布全球。一方麵將地方性新聞機構打壓下去，另一方麵通過大量的國際新聞資源，使一些小的、實力薄弱的新聞機構從它們那裏購買新聞資源，實現了西方新聞機構在利益上無限擴大。目前，這些西方傳媒巨頭不僅壟斷了自己國內的新聞市場，而且壟斷了全世界的國際新聞市場，使世界上絕大多數媒體成了他們的傳聲筒、擴音器。目前，美聯、路透、法新三大通訊社占據全球國際新聞發稿量的4/5；傳播於世界各地的國際新聞，90%以上由西方媒體提供，其中又有70%由西方傳媒巨頭所壟斷。
這樣的局麵很容易讓我們看到一種趨勢，那就是西方國家的新聞壟斷必然導致文化產業的再提升。而這種提升是局部的，隻會給西方少數國家帶來經濟利益。在此基礎之上，西方人的文化消費帝國會順利建立起來，並在全世界瘋狂地掠奪資源和財富。於是我們會情不自禁地問，那世界人民還有所謂的“言論自由”嗎？其實，經過客觀分析才會發現，回答應該是肯定的。在國際經濟一體化的要求下，西方媒體試圖建立一種以自己文化思想為主導的“全球文化一體化”。在信息爆炸的時代，西方媒體通過壟斷行業來實踐這一理想。於是世界就出現了“一家獨唱”的局麵。它們宣揚的“言論自由”也染上“專權”的色彩。因為在人類社會中，壟斷本身就是自由的挑戰者。
高度壟斷的國際新聞傳播秩序，嚴重妨礙世界各國人民自由地獲取客觀、公正的新聞信息。大眾傳媒可能無法影響人們怎麼想，卻可以通過提供信息和設置議題來有效地影響人們去想什麼。當各國人民的耳目以致頭腦，被西方極少數大型傳媒集團的“新聞把關人”所左右時，這個世界還有什麼新聞自由呢？從這點上說，新聞自由隻能存在於傳播者手中，卻沒有實現大眾輿論上的真正“新聞自由”。壟斷對自由的妨害，在西方國家也為人們所承認。在美國，聯邦通訊委員會(FCC)曾經對ABC、CBS、NBC及FOX這四大廣播網作出限製性規定，禁止它們彼此合並，也禁止任何人同時擁有其中兩個廣播網。但是，對於國際新聞市場上的壟斷現象，西方國家政府則采取默許和支持的態度。近年來，西方傳媒巨頭的擴張兼並行為有增無減，國際新聞傳播領域的壟斷現象愈演愈烈。
根據西方媒體事業發展的特點能發現，美國等西方強國在國內實施一種嚴格的反壟斷規範。但其海外擴張，政府則暗中鼓勵。這種新聞媒體擴張上的“雙重標準”傷害的隻會是“世界上的大多數”。根據商業資金積累的特點來看，這種“極端”和“獨大”正是一種經濟法則。在這個高度民主的世界上，西方國家又拿起了往日的“野蠻大棒”隻會讓人覺得，其實這是一種新的殖民態勢。與以往不同的是，這次不再是赤裸裸的暴力和征服，而是和平氣氛之下的輿論和思維控製戰。如果這種戰爭西方得勝，那世界又將走向兩極世界的可怕道路上。所以說，如果第三世界國家能在經濟實力得到提升的情況下，再在精神控製力上做足文章，那人類完全有能力走上“互相融合，輿論自由”的真實殿堂。