“第一個分結構包括個性的傾向性、關係和道德特點。歸入該分結構的個性要素(特點)，不具有直接的先天素質，它反映以各自方式折射的階級的社會意識。這個分結構是通過教育形成的。
換句話說，這個分結構是由個性特征構成的定勢。
傾向性作為一個整體，本身又包括以等級聯係起來的幾個形式。
這首先就是愛好，它是傾向性的最簡單的生物形式”。К.К.普拉托諾夫接著又指出了傾向性的以下成分：“可以成為意向的願望、興趣、世界觀、信念等。他還強調指出，必須區分傾向性的水平、廣度、強度、穩定度和效能”[137，第125-127頁]。
“個性的第二個分結構包括通過學習，通過個人經驗獲得的知識、技能和技巧。但該分結構已明顯地受生物作用製約的個性特性的影響。有時候這個分結構被稱為個體的文化或個體的知識修養通過這個分結構個性在它的個體發展中就具體化了，也正是通過這個分結構，個性的個體發展積累了人類的曆史經驗。”
“第三個分結構包括作為反映形式的個別心理過程或心理機能的個體特征。在這個分結構中，受生物作用製約的特征所產生的影響表現得更加清楚。這個分結構是在與其他分結構互相作用中，通過練習形成的”[138，第127-128頁]。
按К.К.普拉托諾夫的意見，“第四個分結構包括氣質特性(個性的類型特性)、個性的性別和年齡特征和它的病理學變化，即所謂的有機變化。該分結構所包括的必要的特點，是通過訓練形成的(或確切一點說是改造而成的)。與人所受的其他影響相比較，它們更加多得多地受大腦的生理、甚至形態特征的製約”[138，第128頁]。
К.К.普拉托諾夫強調指出，他所劃分出的四個分結構囊括了目前已知的個性的全部特征或特點，每個分結構又可細分為組成它的成分或者分結構。這四個分結構“是大量互相交錯的成分，但它們隻是局部地交錯”[138，第129頁]。
這樣，在К.К.普拉托諾夫提出的個性結構中，劃分出了以下四個成分：
(1)受社會製約，並通過教育而形成的傾向性(興趣、意向、理想、世界觀、信念)；(2)決定個人的知識修養水平的通過教學形成的個性經驗(知識、技巧、技能和習慣)；(3)通過練習而形成的各個心理過程的穩定特點(注意力、知覺、思維、記憶、情緒、意誌和意識運動)[140，第126頁]。
(4)通過訓練形成的、表現在氣質、年齡和性別特征中的受生物作用製約的特性。[139，第126頁]。
К.К.普拉托諾夫提出的這四種成分的個性結構，遭到了人們、包括Н.Д.列維托夫在內，以各種不同觀點進行的批評。列維托夫認為，“在這種結構中，不僅沒有提性格，也沒有提能力”[90，第17頁]。
為了回答這種批評，К.К.普拉托諾夫考察了個性的一般品質問題，並得出結論說：“不應把能力和性格看作是與四個基本分結構並列的個性分結構，而應該看作是個性的一般品質，這樣看問題更正確些。作為個性特征的各種能力和性格特點，是作為個性的兩個一般品質包含在總的能力和性格之中的”[138，第135-136頁]。
因此，К.К.普拉托諾夫承認，能力和性格都是個性的特征，但同時他卻不把它們納入個性的一般結構中。
在談論К.К.普拉托諾夫的論說時，必須首先指出，他研究出的個性模式是比較完整的。看來，在個性結構的這個模式中，即使不象作者認為的那樣，確實包含了全部心理構成物，但至少也包含了許多已知的心理構成物，應該把這一點看作是普拉托諾夫論說的主要長處。
但是，我們認為，這個論說也仍具有一定的缺點，如不對此概念加以更明確的說明就難以采用。
這個論說的一個最主要的缺點是，它無根據地擴大了我們所考察的這個模式所依據的一條標準即對個性的一般結構的影響程度，這就導致了Н.Д.列維托夫對這個論說提出正確的批評。為了搞清這個缺點的實質，我們再次回頭談一談К.К.普拉托諾夫對批評的回答。他在答複中，實際上承認了象性格和能力這些個性的一般特征(品質)的現實性和重要性。但他同時仍確信，它們與其他分結構(傾向性、經驗等)不是並列的。也許這兩者都是正確的，但是從中決不應該得出結論，認為上麵提到的個性特征不應包括在個性的一般結構之中。恰恰相反，如果稍稍改變一下對結構這一概念的解釋，它們就應該都包括進個性的一般結構中。根據心理學界廣泛采納並反映在教科書中的觀點，這兩種特性都屬於作為一個整體的個性的類型特性。因此，完全有理由把性格和能力作為組成成分歸入КК.普拉托諾夫的論說的第四個分結構中，順便說一句，К.К.普拉托諾夫本人也把個性的類型特征歸入第四個分結構。究竟為什麼這一論說的作者拒絕這樣地解決問題呢？看來我們在這裏要搞清К.К普拉托諾夫的論說中第一個缺點的本質。作者認為，劃分出來的分結構應該符合上麵提出的標準。根據第三條標準：個性的各個特征以及把這些特征聯合起來的分結構的社會製約性與生物製約性的梯度成反比關係，應按這種反比關係劃分分結構。換言之，就是把一種因素的影響絕對化，並把這種被絕對化了的因素在其中表現得最充分的個性一般結構的那個“剖麵”看作一般結構。