五、擬訂提綱
通過優選，把構思安排好的論文結構，用序碼和簡短文字逐條記錄下來，就是論文的提綱。提綱的表述同樣有粗有細。用標題式的粗線條把論文總體輪廓大致書寫出來的為粗綱；用語句形式把論文的結構項目詳細書寫出來的為細綱。一般地說提綱宜細不宜粗。
提綱是論文的縮影和寫作的藍圖，有了提綱，作者就可以全局在胸，條理清楚，思路明晰。寫作起來，隻是照圖施工而已。這樣不僅可以避免”跑題”，而且因事中斷，重新提起筆來，也容易緊密銜接，一貫到底。
六、寫作初稿
依照提綱，用書麵的語言文字把論點、論據、資料和論證有機地組合在一起表達出來，就成了論文的初稿。
在初稿寫作過程中，主要的表達形式是論證，它是運用理論論據和事實論據證明論點的邏輯推理方法。其內容包括論點、論據和論證方式三個部分。論點是統帥，提出”證明什麼”，要求正確、鮮明、有新意，前後一致；論據回答”用什麼證明”，要求真實、確鑿、典型、充分；論證方式是溝通論點、論據之間的橋梁，解決”怎樣證明”的問題。有立論、有駁論，這是論文寫作的關鍵部分。
(一)立論，是從正麵直接證明自己觀點的正確，論證方式主要有十餘種。
1.例證法，是用真實、典型、有代表性的事例作論據的論證方法。邏輯上，它是運用歸納推理的形式進行證明的。
2.引證法，是引用一些被實踐證明了的理論，如定律、格言等作據的論證方法。邏輯上，它是運用演繹推理的形式進行證明的。
3.歸納法，是通過對一些個別事例的共同屬性的歸納，綜合其本質、規律，得出一個帶有普遍性結論的論證方法。邏輯上，它是運用歸納推理的形式進行證明的。
4.演繹法，是以可靠的原理、定理、公理為前提，經過邏輯推理，推斷出一個新的結論的論證方法。邏輯上，跟歸納法相對，它是運用演繹推理的形式進行證明的。
5.因果分析法，是通過分析事物的因果關係，證明論點的論證方法。
6.歸謬法，是從對方的點出發，引申、推導出荒謬的結論。證明對方論點不能成立的論證方法。
7.反證法，是假設出一個與本論點相反的反論點，通過證明反論點錯誤，反證出本論點正確的論證方法。
8.排除法，是將與本論點相關的論點都排列出來，然後一一排除，證明本論點正確的論證方法。
9.類比法，是用一個事物的某一特征，來證明和其類似的另一事物也有這一特征的論證方法。
10.對比法，是通過兩種對立事物或幾種同類事物的對比，證明論點的論證方法。
11．喻證法，是用人們熟悉而又容易理解的事物作比喻，證明生疏和抽象道理的論證方法。
12．分析，是通過對問題的分析，使論點得到證明和深化的論證方法。
(二)駁論，是通過反駁別人的觀點來證明自己觀點的正確。駁論的程序一般是先擺出被駁的論點和論據，接著批駁，最後確立正確的論點。駁論的方法有三種：1．駁論點，有運用推理直接從正麵證明對方論點錯誤和荒謬的直接反駁；有運用歸謬反駁法和反證反駁法證明對方論點錯誤和荒謬的間接反駁。2．駁論據，主要是用確鑿的論據揭露對方論據的錯誤和虛假。猶如釜底抽薪，論據駁倒了，賴以存在的論點也就動搖了。3．駁論證。是通過揭示對方論證過程的邏輯錯誤，來證明對方論點和論據之間沒有必然的聯係。論證既已推翻，論據也就不能證明論點了。以上三種駁論方法互為因果，在寫作中要重視它們的互相配合和互相補充作用。
七、修改定稿
初稿寫出來後，難免還有許多不夠成熟的地方，這就需要反複推敲、認真修改。修改的內容，主要考慮論點是否正確、突出；結構是否完整、嚴密；論據是否確鑿、充分；論證是否嚴謹、合理；表達是否通暢、完美；標點是否準確、無誤。修改方法，和修改編著一樣，有熱改，有冷改。有求助改，可以由全局到細節地逐步進行。不過論文篇幅一般較短，容易綜觀全篇。一覽到底，應該把修改的重點放在整體上和深度上。從整體上多思索，有助於論文的嚴謹、統一；從深度上多著墨，有助於深化論點、提高質量。古人說文章是改出來的。這話一點不假，隻有竭盡全力，把文章修改到滿意為止，定稿發表後，才不致留下遺憾。
總之，學習寫作論文，要多看、多想、多練、多寫，隻有這樣才能逐步得到提高。