2）．硬嚇唬。使用直白的語言，省去前段過程，直抒胸臆，一次到位。
有些年輕人，既頭腦靈活又身手敏捷。對腦、體兩方麵的要求都不難作到，而且不以為苦。以“軟”的方法要求他們難以奏效，沒有意義。這就需要根據他們各自的“特點”另行專門設計。既然蒸不熟又煮不爛，不妨開門見山。例如：找個適宜的時機，開發主體中有人就會對某開發客體直言：“我會氣功，隻要輕輕地在人的身上一胡嚕，當時沒事。過三個月那人準死，而且什麼也查不出來。”
這種形式的硬嚇唬，操作雖然簡單，效果卻極佳。錢矣？命矣？--命矣？錢矣？孰輕孰重？年輕人自己還掂不出份量來嗎？
由於此法操作簡單，“開發集團”主要領導不屑於親自出馬，而且為了加強威懾力量，主要骨幹也不便出馬，所以，往往由開發核心中年齡較輕，體型彪悍者出麵實施，可收奇效。如由已“掛鏈兒”者出手則效果更佳。
除非某人沒有短處、沒有弱項，簡單地說就是“沒有怕的”，--這樣的“全才”，世界上幾百年，中國幾千年，能出一個嗎？但凡隻要某人有弱項，某人懼怕什麼就給某人來什麼。所以，此種手段可以說百發百中，屢試不爽。
4.詐：
即欺騙詐騙之意。
花言巧語，打著傳授號裏“生活經驗”的幌子，誘人上鉤，使人“自己從蘆葦蕩裏走出來，”心甘情願的獻出生活資源。
此法的性質使然，成本相當低廉，使用的手法主要是依靠言語，典型的有：
“進，都進來了，沒有辦法。人別吃虧就行。”
“您是當過領導（是大老板）的，吃過見過。現在攤上倒黴事了，沒辦法。生活上千萬別難為自己。”
“窮家富路，在裏麵多花幾個，也是應該的。”
“你的案子沒什麼（不重），幾個月（判個一年兩年）就出去了。千萬把身體保養好了，出去還得接著幹呢。”
“照顧你，你得有‘實際行動’，得到大家的認可。”
這種手段主要麵對初次進號，沒有經驗的學員。針對不同的的對象，有不同的言語，隻要具備可開發條件的無不能“對症下藥”。對無開發潛能的則根本不用，免做無用功。
5.壓：
壓製、抑鬱的意思。
這一條常常通過罵的手法實施。罵是形式，壓是實質。雖然形式大體一致但兩者可以從目的上區分：罵在一時，隻圖泄一時之氣。壓則長效，力圖從精神上製服對方。
具體操作形式是：當選定某人為“目標”之後，凡某人所幹的事全不對。上東，不對；上西，不對；打狗，不對；攆雞，還是不對。甚至喘氣不對，不喘氣也不對。
不對，怎麼辦？一通臭罵伺候。動輒一通臭罵，主體的主要領導的罵聲剛停，其他核心成員的冷嘲熱諷又至。直弄得某人茶不思、飯不想，精神恍惚，頭暈腦漲。
這一般是在前幾種手段都不奏效的情況下，“恨鐵不成鋼”之舉。受壓者，並非心理素質過硬，能夠連闖三關。常常是經濟狀況使然，無可奈何，這個罪隻好默默地忍受下來。
其實開發者當明知某人沒有開發價值時，之所以還要這樣作，目的在於殺一儆百，防止他人效仿，影響開發大業。
有人說，與其受壓還不如跟他鬧翻了，看他怎麼辦？這，您可就錯了。您沒在裏麵，裏麵的“遊戲規則”您還不了解。真要鬧到那一步，並不是個人能力所及的，那要涉及方方麵麵。當然，茫茫“犯”海，就不會誕生幾個各個方麵條件都具備的人嗎？您想想，能在號裏搞資源開發的，都是何等樣的精明，說是“人精”絕不過份。三言兩語就能盤你個“底兒”掉，您要真能“那樣”的話，他還會對您“這樣”嗎？但這往往都是以後的事了。剛進號，兩眼一摸黑，沒有相當的“監所知識”，連飯都不知如何吃，動輒可以給你扣上一頂“抗拒監管”的帽子，冠冕堂皇地可以利用“正規”的法律規定製裁你。再不奏效還可以給你直接報告管教，羅織個罪名，關你的“小號”。你能怎麼辦？再者說，剛進了看守所，都是一腦門子的官司，自己的“正規”官司還不知從何理起，那才是你正經要考慮的事。“生活小事”，一時哪顧得上呢。