演講題目的選擇
選擇演講的題目稱之為“選題”。選題的好壞直接關係到演講的成敗和價值的大小。一個好的演講選題，應具備三個條件：
1．符合時代精神
所謂“符合時代精神”，即要有現實意義，要能符合現實需要。古今中外演講家們成功的演講選題都是非常恰當的。兩千多年前，古希臘“智者派”奠基人高爾吉亞草擬的《帕拉梅德斯辯護詞》，表達了人們對帕拉梅德斯的愛戴；“西安事變”時，張學良的《在市民大會上的演講詞》，顯示了中華兒女偉大的愛國主義思想和高尚的民族氣節；斯大林的《紅場檢閱演說》，表現了蘇聯紅軍和蘇聯人民為消滅德國法西斯強盜，保衛社會主義蘇聯的堅強決心。這些選題都符合當時形勢的需要，有十分重要的意義。
2．適合聽眾水平
演講是講給聽眾聽的，所以在寫演講辭的時候首先應該了解自己的聽眾，掌握他們的思想水平、文化程度、職業狀況，乃至年齡性別等等。這樣才能做到“有的放矢”，收到良好的效果。
毛澤東同誌在《反對黨八股》一文中，指出：“我們無論做什麼事都要看情形辦理，做文章和演講也是這樣。”他問道：“射箭要看靶子，彈琴要看聽眾，寫文章做演講倒可以不看讀者不看聽眾麼？”我們有些人的演講，往往不論聽眾是些什麼人，單憑自己的書本知識，古今中外，旁征博引一番，結果成效甚微，其原因就在於選題不看對象，不適合聽眾的水平。
3．自己比較熟悉
美國曾經發生過這麼一件事：一位初次演講的人選了一個話題，介紹美國華盛頓的風貌。由於他對華盛頓並不熟悉，因此去買了一份遊覽指南之類的小冊子。他把這些材料略加整理便去演講了，後果自然是不言而喻的。兩周以後，這位演講者的汽車不慎被竊。但報案之後，警察表示對這種多如牛毛的案件無能為力。懊惱之中，他回想起一周前，自己的汽車因在路上多停了15分鍾而被警察罰了款。對比之下，警察對善良的民眾猶如凶神惡煞，麵對那些鼠竊狗盜之輩，卻無能為力。這激起了他強烈的憤怒，於是就以此為選題，又參加了演講。這前後兩次演講，他判若兩人。那次介紹華盛頓風光的演講，他說話猶如擠牙膏；這次卻相反，說起話來口若懸河，滔滔不絕，滿腔的憤怒噴瀉而出。他之所以前後不同，是由於他對後者比前者熟悉，有切身的體會。
演講稿的立意
演講的選題和立意有一定的聯係，但不是一回事。立意是演講者對演講主題的把握，是對選題的主觀的獨特感受。
演講的立意和寫文章一樣，也應采取“意在筆先”的原則。一篇好的演講稿的立意，應符合如下要求：
1．觀點正確
所謂觀點正確，是指確立演講的主題、意向要符合客觀規律，接近真理。要做到這一點，就要學習和掌握理論和知識，不斷提高自己的理論水平和政策水平。隻有這樣，演講才能符合時代的需要和受到聽眾的歡迎。
2．態度鮮明
所謂態度鮮明，就是說演講的主題能明確表示愛什麼，憎什麼，讚成什麼，反對什麼，態度明朗，旗幟鮮明。如果缺乏態度鮮明這一點，人們就很難知道你到底想說些什麼，因而也就不能引起人們足夠的重視，結果使演講失去應有的效應。
3．開掘深刻
所謂開掘深刻，就是要在演講中能講人所未講，發人所未發的獨到見解。即使是現實生活中的一些平凡的小事，對善於演講的人來說，他也能挖掘出事物的真諦。李燕傑同誌的演講為什麼叫人中聽，除了循循善誘之外，還不時舉些日常生活中的例子，引導青年人去認識真理。如講到人們看到愛因斯坦或托爾斯泰的畫像，為什麼令人肅然起敬？那是因為滿頭銀發放射著智慧的光芒，額頭深而又繁的皺紋標誌著他一生的豐功偉績的緣故。如果演講與此相反，人雲亦雲，泛泛而談，隻會叫人感到平淡乏味，產生反感。
編寫提綱
寫演講稿最好是先列個提綱，說得通俗一點就是先“搭個架子”。它是通過提要或圖表的方式，把整個演講的主題、結構布局等簡潔明了地展示出來，體現出演講的基本思想和層次安排。
怎樣列提綱呢？可根據個人的具體情況而定。大體說來，有以下兩種：一是概要提綱，一是詳細提綱。
1．概要提綱
概要提綱比較簡單，它以極簡練的語言，扼要地概括出演講的主題、材料、結構和段落大意，看上去一目了然。這種概要提綱比較省時、省事。這種提綱雖簡單，但隻要是深思熟慮構成的，也會對撰寫演講稿大有幫助。以恩格斯《在馬克思墓前的講話》為例，它的概要提綱是這樣的：
（1）開場白
（2）主體部分
①馬克思在理論上的重大貢獻。
②馬克思的偉大革命實踐。
③馬克思對無產階級革命事業的卓越貢獻。
（3）結束語
2．詳細提綱
詳細提綱比較具體、細致，甚至把每個細目都寫上了，基本上是演講稿的縮影，有利於演講者對整個演講的掌握。列詳細提綱雖然費事，但寫稿時卻較省事。下麵仍以《在馬克思墓前的講話》為例，它的詳細提綱是這樣的：
（1）開場白：提出中心論點
①馬克思逝世的時間和經過。
②馬克思的逝世是無產階級不可估量的損失。