召公奭那邊的問題，被周公旦的分陝而治解決了，但是被分封在衛地、專責監視武庚的管叔鮮卻不幹了。為了能說清楚管叔鮮的問題，筆者覺得，還是有必要說一下管叔鮮在周氏的位置。雖然在威望上比不了召公奭，在權力上比不過於周公旦。但是在身份上，管叔鮮卻是周公旦的三哥哦，在周氏森嚴的等級製度之下，管叔鮮這個三哥的身份，在一定程度上還是能壓周公旦一頭的。在周以前，繼承順序主要有兄終弟及和父死子立兩種。所以，周公旦的繼承順序在管叔鮮之後，即便是要稱王，也是先輪到老三管叔鮮的。如今侄子年幼，作為老四的周公旦擅自稱王，那麼身為老三的管叔鮮，自然就不爽了。而且更為重要的是，管叔鮮被姬發封為一方諸侯之長，更是專責監視殷與朝歌兩地的商氏遺民。既然專責監視商氏遺民，那麼管叔鮮應該也是被姬發賦予征伐諸侯的權力的，而同樣被分封在朝歌周圍的蔡叔度與霍叔處，也是受到管叔鮮的節製的。所以，管叔鮮手中能夠掌控的勢力不是一般的大，這些勢力也為管叔鮮參與權力爭奪提供了足夠的本錢。
麵對召公奭的交涉，周公旦以分陝而治的形勢做出了妥協讓步，畢竟召公奭在周氏內的威望相當了得，周公旦還沒狂妄到要從周氏獨立出來的地步。但是麵對管叔鮮責難的時候，周公旦就沒有選擇妥協讓步了，因為周公旦既不願意把王位拱手相讓，同時也不打算再將陝東的區域，與管叔鮮分而治之。既然不能夠達成妥協，那就手底下見真章吧，於是在周氏內部就爆發了一場大規模的戰爭。
分析到這裏，或許有的讀者會不以為然，對周公旦自立為王，還有對管叔鮮的武力奪權，這兩個說法並不認同。這裏筆者就稍微囉嗦幾句，首先，在三代時期，輔政大臣自立為王，周公旦並不是首例，也不是個例，類似的事情在****時期都曾出現過。其次，周公旦自立為王，在先秦的史料裏是有記載的。隻是到了秦漢中央集權的大一統政權建立之後，周公旦自立為王才被認為是不能接受的，於是這之後的史料要麼故意回避，要麼就加以篡改。換句話來說，輔政大臣自立為王這種事，在三代時期的分封社會是能夠被接受的，因為“德”在那一時期的意義，與我們現在完全不同。而到了秦漢中央集權之後，輔政大臣自立為王這種事，就不能被接受了。
對於管叔鮮武力奪權的說法，我們可以從周公旦身份及立場的對比中來看。既然姬誦無法有效行使王權，那就意味著父死子立的繼承順序被暫時中止，兄終弟及的繼承順序被啟動。既然要按照兄終弟及的順序繼承王位，最具有合法繼承權的當然是三哥管叔鮮，而不是四弟周公旦。所以，管叔鮮要運用物理手段，捍衛自己的繼承權。另外還有一點，在曆時三年的武力對抗中，無論是周公旦，還是管叔鮮，都沒有打出周成王姬誦的旗號。直到戰爭快要結束的時候，姬誦的旗號才被周公旦打出來，而且正是因為打出了姬誦的旗號，周公旦才在最後一戰中獲得了決定性勝利。