上期說到，夏啟中期之政完全是****，逆臣橫行。夏啟在位9年，中期就占了快一半，這哥們兒可以說是一個十足的混蛋。話說伯夷在有扈氏定罪之後被殺，，他也沒有為失去一個對手和失去磨練自己的機會而惋惜，反而做出很高興的樣子，似乎自己已經屹立於權威的巔峰，不可一世到無以複加的地步，我可以很負責任的對大家說，夏啟這孩子完蛋了。
夏啟的**想法
夏啟七年（前2018年），可以說這一年是夏啟的最該罵的一年，這一年夏啟正啟好過五十大壽，雖然是五十大壽但是夏啟還是不老來持重。
他整個一黃王，說實在的，那時候男人少女人也少，但是，百分之四十的女孩子都歸了夏啟，夏啟就像太平天國末期的洪秀全一樣，以後我們將中國古代史講完後，講中國近代史的時候會講洪秀全的事件，在此就先不表明了。
究竟夏啟是怎樣**的呢？我們舉個例子，據《尚書》記載，“啟王序其列，曰一至二十，此為一罪；啟迫其食壞血之藥，令其不孕，毀敗人倫，此二罪也；啟不治怒水，耽於享樂，以致數萬軍民之生命難於保障，此三罪矣。”這段話講明了啟的三大罪狀，其實細看之下，實為五大罪狀，這五大罪狀是：
1。序列。序列就等於已有了等級，即高低貴賤之分，比如說我是皇帝，那臣屬就必須行君臣大禮（就是三跪九叩之禮），那家夥於上者，可以養成高高在上的統治者變得驕傲。於下者，則會是一種身心的傷害，無法彌補的痛。
2。迫宮女食壞血藥，致使不孕。這時的夏啟已從一個好孩子好君主，變成了一個十足的惡魔，十足的撒旦。
3。不治怒水，耽於享樂。夏啟的父親夏禹就是憑著治水才發的家，也就是說夏朝就是水國，能夠治水的國家，夏啟不會治水，就等於失去了半個天下。
4。損害女子生育權，致其不孕。古代的思想為‘不孝有三，無後為大”，夏啟的批判可想而知，後世對其的評價也會將其搞臭。
5。致數萬軍民之生命難於保障。這一點就足夠讓他在絞刑架上走一遭了，損害人民生命權，那就得死。
夏啟壞就壞了六年，他永遠也當不了像夏禹那樣的明君，這時的夏啟已走到了終端，也就是盡頭。
夏啟九年（前2016年），夏啟死亡。關於他的死因，曆史上有許多說法，有三種觀點：
1。病死。這種說法正常無奇，這是人們的希望。因為夏啟還是創造了千古封建第一的製度－－－－－－王位世襲製，就好比說，一個人現在變成了惡徒，但是他的前半生還是對人民有好處的，你總不能硬說其是一世的糊塗蛋吧，你得客觀的表達出他一生的功績，做人要厚道，不要像日本人那樣，厚顏無恥，奪釣逞凶吧。
2。被人刺殺，流血過多而死。這一種說法大概是經過夏啟一朝的功過總結有感而發，夏啟後期實在是太不地道了，他奢侈、荒政以致眾叛親離，他難道就不知道“得天下之難而失天下容易”之理麼？不，他當然不懂。所以他必須為此付出代價，那就是－－－死。
3。死於酒色，醉死溫柔鄉。夏啟晚期十分愛喝酒，他常常宴請外賓，當然那時也沒幾個已發現的國家，所以外賓不常有，有就特別多，夏啟就這樣沉醉不醒，他的**又特充實，所以死於溫柔鄉中也不是不可能，但我覺得原始部落不會這麼發達，因為那時還沒有“不愛江山愛美人”這一說呢。這個死因大概是漢史學家這麼認為的，因為漢朝的成帝就是這樣死的，因為這樣，漢史學家就將兩人混淆了。
如果問我在意那種說法，那我說夏朝的朝臣一定會選擇第一種，但我選第二種，理由有三：
1。夏啟這麼淩亂，一定會有更多的人要謀害他想方設法的去謀害他，所以夏啟的日子也不好過呀，既要不要別人迫害又要自己過得安生，就像毛主席說的，“既要馬兒幹好活，又不讓馬兒吃飽飯，天下哪有這樣的好事‘，所以說夏啟很苦逼。
2。夏啟後期的部落的團結度已經很弱了，因為夏啟年老，所以很容易犯錯誤，暫且稱之為保守吧。夏啟一保守，部下就反叛，所以說夏啟得罪的人很多呀。
3。夏啟的妃嬪裏麵有幾個不老實的也未可知。因為夏啟的**有幾個特點，分別是：多、亂、雜。其實夏啟也不忌諱這樣的**，但是**的二十佳麗，看見夏啟的年紀越來越大，她們也急啊，趕緊換人吧，好機會可沒了，趕緊吧。所以夏啟就於夜裏被殺，第二天公眾的意見是夏啟是病逝的。