我認為，劉邦稱帝後立豐縣比較可靠
丁10:40:30
這是一種邪說
泗水亭10:40:42
不排除秦朝立豐縣的可能（見屠刀集，千古誰識沛豐邑）
泗水亭10:40:56
我認為，劉邦稱帝後立豐縣比較可靠不排除秦朝立豐縣的可能（見屠刀集，千古誰識沛豐邑）
丁10:41:08
前古未有，獨此一家的邪說
泗水亭10:41:36
景帝三年立豐，作為一種觀點我持懷疑態度
丁10:41:36
景帝三年立豐縣！！！！！！！！！！！！！！！
泗水亭10:41:56
但，也不能輕易否定人加
丁10:41:58
這出醜劇不知道是怎麼出場的
泗水亭10:42:24
這出醜劇不知道是怎麼出場的，查查趙麗娜和沛縣的關係
泗水亭10:42:43
或許趙麗娜的同學有沛縣人
丁10:42:56
如果在豐縣媒體上說景帝三年建置豐縣，肯定會引起憤怒
泗水亭10:42:58
受此影響吧
泗水亭10:43:34
我認為，劉邦稱帝後立豐縣比較可靠。不排除秦朝立豐縣的可能（見屠刀集，千古誰識沛豐邑）
泗水亭10:44:40
魏國豐縣論和楚國豐縣論各有道理，我的觀點是既屬於過楚國，也屬於過魏國。
丁10:51:10
前漢高祖皇帝紀卷第四
（漢高帝）十二年冬十月（BC195年）。
上還過沛。悉召故人父老子弟置酒。上自歌曰。大風起兮雲飛揚。威加海內兮歸故鄉。安得猛士兮守四方。上乃起舞。慷慨傷懷。泣數行下。歎息曰。遊子悲故鄉。吾萬歲之後。魂魄猶思沛。其以沛為朕湯沐邑。複其人世無所與。又以豐比沛。既至長安，立豐縣。豐之枌榆故廬社。皆如舊製也。
丁10:51:29
或許是荀悅看到了西漢的檔案
丁10:51:39
但是係時可能掛錯了
丁10:51:49
既至長安，立豐縣。豐之枌榆故廬社。皆如舊製也。
丁10:52:21
應當是高祖接受婁敬建議遷都關中時
丁10:52:24
漢五年
泗水亭10:54:52
或許是荀悅看到了西漢的檔案
泗水亭10:54:57
？
泗水亭10:55:35
班固和史
.-'_..`.
/.'_.'.'
泗水亭10:55:51
班固和司馬遷沒有看？
泗水亭10:56:01
或是看到而沒有記錄
泗水亭10:56:14
沒有必要強調這個？
丁10:56:17
我認為收入檔案是正確的，但是作者沒有考證時間、
泗水亭10:56:49
既至長安，立豐縣。豐之枌榆故廬社。皆如舊製也。
泗水亭10:57:10
是漢5月到的長安？
泗水亭10:57:19
是漢5年到的長安？
丁10:57:27
漢五年