二本紀記載的皆呼萬歲，可能隻是楚軍，漢軍絕對不會，因為漢軍根本就沒有打算遵守和約。雖然記錄上是張良、陳平鼓動劉邦違約的，但實際情況不是這樣。劉邦在約和的同時已經在部署最後決戰，所謂的張、陳鼓動屬於為劉邦開脫，或掩蓋劉邦在締約之前就沒有打算遵守約定的行為。何以得出這樣的結論，下麵將會討論。
2.和約的操作難度，就是劉邦陰謀的空間
以鴻溝劃分疆界的協議，並不是楚漢分界線的簡單剖分。如果楚漢雙方原本就按鴻溝分界分布，這樣劃界自然簡單，可惜不是。當時鴻溝以西有楚軍，以東有漢軍，項羽掛帥的楚軍主力就在鴻溝以西與漢王對峙。所以協議必然要牽涉到楚漢雙方的軍隊調動，這就牽涉到很多細節問題與很難操作的問題，也就給劉邦施展陰謀創造了條件。由於漢在鴻溝以東有大量軍隊，並占有大片疆域，如果執行以鴻溝為界的和約，在技術上還是有難度的。根據地圖所示，項羽所在之滎陽在鴻溝以西，曹參、韓信、灌嬰等漢方主力在鴻溝以東，執行和約，兩軍就要交換地塊。顯而易見，漢軍在鴻溝以東所占地盤比楚軍在鴻溝以西所占地盤多得多，而且更加要害。所以，在締約的時候一定會提出相應的解決方案與各自退後的時間表。在各自退回到和約規定的己方範圍方麵，楚漢兩軍各有各的難處。在移動方向上，漢軍向西移動應該不成問題，畢竟漢在鴻溝以西的絕大多數地盤被漢占據，直接移動即可；楚軍東移就進行不了，整個東部基本上落入漢之掌握，怎麼移動得起來。在移動軍隊上，楚軍的流程比較簡單，因為楚軍當時就是以項羽集團為首的一支軍隊，即使有一些支援部隊，估計也在滎陽附近，所以收攏部隊向東退卻不是難事；而在東部需要退回西部的漢軍情況就複雜多了，漢在東部的軍隊數量太龐大了，劉邦的直屬部隊倒還罷了，那些盟軍，比如彭越、韓信怎麼西移，就困難多了。韓信之齊，與彭越之梁，都是楚之敵國，雖然是諸侯，但也是漢之盟友，尤其是韓信，更是漢之附庸、漢之部下。彭越與漢雖然沒有隸屬關係，且時常在楚漢之間搞騎牆，但他的所有的作為都是以損害楚的利益為結果。所以，和約的重點不在於釋放劉邦家眷，而在於討論雙方各自如何撤軍，撤到什麼程度，撤軍的時間表與線路圖，這些問題的商討會非常耗時費力。項羽在締約時很可能會提出要韓信、彭越退出東部。漢可以給齊下指令，但對彭越則不能。這個問題漢是可以與項羽討價還價的，漢很可能以齊為另一國為由使和約不涉及齊，以保持齊的固有形態。如果項羽堅決不答應，漢可能會提出韓信主力退出齊地西移，而項羽估計也不會強求彭越西移。雙方完成移動的時間表無法探知，後退方案倒是可以推敲而得。
根據項羽的退卻路線推測兩軍後退方案，因為東部地盤主要被漢軍占據，和約可能會提出讓楚軍先退到淮南一帶等候漢軍從東部撤軍。這樣才能顯示以鴻溝為界的意義。而劉邦消滅楚軍的計劃，也是準備在楚軍退往淮南的路上實施。像日後的陳公利幾之叛楚，淮南方麵楚國大司馬周殷之叛楚，正好發生在楚軍後退的線路上。
3.劉邦從來沒有打算遵守和約
按照停戰協議，在楚、即鴻溝東麵之漢軍應當退回鴻溝以西，對漢來說，吃虧太大。漢會老老實實遵守嗎？顯然不會。曆史把漢不守約的賬記在了張良、陳平的名下。二本紀稱張良、陳平慫恿漢王背約，好像原本準備遵守協議的劉邦，隻是受張良、陳平的蠱惑，才決定毀約，下令漢軍對退卻的楚軍發動攻擊。張、陳之謀的細節隻記載在《項羽本紀》中——“項王已約，乃引兵解而東歸。漢欲西歸。張良、陳平說曰：‘漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也。不如因其饑而遂取之。今釋弗擊，此所謂“養虎自遺患”也。’漢王聽之。”實際情況可要複雜得多。因為締約毀約的轉換會在部隊中產生混亂，一個軍隊從戰爭狀態轉向和平狀態，突然再轉回戰鬥狀態，過程會非常混亂。之所以這樣的記載，是讓張、陳二人在替劉邦背了曆史黑鍋，事實絕非如此。因為劉邦在約和的同時已經為滅楚布置了先手，而這些事情是張、陳二人無法辦到的。
根據《項羽本紀》的記錄，約和的發生比較突然，正好發生在楚軍在滎陽取得勝勢的時候，而其他戰線楚軍均處下風。《秦楚之際月表》記“（漢四年九月）太公呂後歸自楚”，此為和約落實的標誌，則楚漢締約應該在此前一段時間進行，因為內容複雜，過程可能持續了很長時間。看看這段時間都發生了什麼。
上溯到漢四年七月，有封黥布為淮南王之舉，此前黥布以什麼身份為漢效力不詳，難道是故九江王？也不是沒有這種可能。可以肯定，漢對黥布地位的正式確立將會極大地調動黥布為漢效力的熱情，所以黥布極有可能潛入當時的九江國，即其舊封地，為漢開展統戰工作。這個重要步驟在史料中非常模糊，被記得亂糟糟的，甚至被記錯了。
《荊燕世家》記：漢五年，漢王追項籍至固陵。使劉賈南渡淮圍壽春。還至。使人間招楚大司馬周殷。周殷反楚，佐劉賈，舉九江，迎武王黥布兵，皆會垓下，共擊項籍。
《黥布列傳》記，漢五年，布使人入九江，得數縣。六年，布與劉賈入九江，誘大司馬周殷。周殷反楚。遂舉九江兵，與漢擊楚，破之垓下。
按上述記錄，招周殷有劉賈單獨功勞及劉、黥共同功勞之分，而以劉賈的軍事素養，要想讓九江的守軍歸降，幾乎沒有可能性。所以應該以《黥布列傳》記載為準，不過列傳裏的五年應該是四年之訛、六年又是五年之訛。這個記載表明，黥布封王後，就開始加強了對其舊國九江的蠶食，此前其被記錄到的行蹤是在葉，距九江國路程不近。這個現象提示，劉邦在封黥布為淮南王的同時，也對其下達了新的作戰指示，這個指示就應試是針對最後決戰的重要部署——下九江國，抄項羽僅存的戰略退據地。所以黥布這一階段的作戰應該是滅楚的最關鍵步驟。在蠶食了九江國數縣後，當地守軍應該感到大勢已去，黥布極可能利用其原在楚軍的舊關係開展統戰工作，周殷就是這樣被拉到漢一邊的。至於《項羽本紀》記載的九江叛軍“以舒屠六”，可能是周殷等人對不肯叛楚的守軍的剿滅行動。聯係到項羽的覆滅是緊接著此後發生的，所以黥布在九江方向上的軍事政治行動，絕不會是某種巧合，而是事先就籌劃好了的，這樣的籌劃可以視之為滅楚整體行動的重要環節。