古麗跟我說道：“根《漢書.武帝紀》記載，元封五年漢武帝劉徹南巡之時就在尋陽浮江親自射殺過一條蛟，令人惋惜的是並沒有留下具體的描寫。倒是《拾遺記》中記載過漢昭帝釣蛟的故事，其中粗略地勾畫了蛟的外貌特征：‘長三丈，若大蛇，無鱗甲，頭有一角長二尺，軟如肉焉，牙如唇外’。昭帝還曾發揚美食家精神令太官為鮓，據說骨青肉紫，鮮美無比，此味非人間之物。”
我說：“根據什麼《拾遺記》的描述，蛟的身體上並未像龍一樣的鱗甲，也不像骨板狀盔甲的鱷，倒是一種頭上長角的大蛇？”
古麗點點頭，認同了我的想法，又說：“其實魏武帝曹操說過一句話，大意是‘我連蛟都不怕，哪裏會怕蛇？’可見蛟和蛇也有區別。但是具體長什麼樣，他也沒有多說。後來波娃在董老師幫助下，終於找到一句證詞，為郭璞所言，讓波娃印象很深。郭璞說蛟，‘似蛇而四腳’。”古麗說到這裏竟微微一笑，“其實這並非郭璞一人論斷，《山海經》③中也曾做過論斷，說蛟的外形近乎大蛇，隻是多長了四隻腳。奇怪吧，竟然有一種長腳的蛇。”
我覺得實在荒誕：“長腳的蛇？想來這郭璞也是胡說一氣，哪有長腳的蛇啊？不是有個成語嗎，畫蛇添足，可見古人都知道蛇是沒有腳的呀……”
說道這裏我忽然一愣，反應過來：“對啊，古人早就知道蛇是沒有腳的，為什麼他們還偏偏要說蛟是一種長腳的蛇呢？”
古麗歎了口氣，說到：“實際上，遠古的蛇的確是長有腳的。”
①陸蓉《菽園雜記》原文：蛟狀大率似龍，但蛟能害及人畜，龍則不然，龍能飛，且變化不測，蛟則不能也。
《廣雅疏證》原文：蛟為龍屬，不得即謂之龍古書言蛟、龍皆為二物，無稱蛟為蛟龍者。
②：關於蛟捕獵的方式有幾個列子：盛弘之《初學記》：沔水隈潭極深，先有蛟為害，鄧遐為襄陽太守，拔劍入水，蛟繞其足，遐自揮劍截蛟數段，流血丹水，勇冠當時。於後遂無蛟患。
《太平廣記》：初，水中蛟殺人及畜等甚眾。其牛因飲，為蛟所繞，直入潭底水中，便爾相觸。數日牛初，潭水赤，時人謂為蛟死。