隻要充分思考,善於合作,對自己所處環境有正確的認識和準確定位;隻要巧於整合各種資源,持之以恒地去做,踏踏實實地去做,成功離你不遠。與對手共贏,就是以較小的代價獲取更大的利益,這種策略類似於棋局中的“棄卒保車”,它應該成為社會競爭中的重要策略。海爾集團的創業曆程就是中國經濟逐步與全球經濟融合的一個縮影。二十多年前,海爾抓住中國改革開放的機遇,通過與德國利勃海爾的技術合作,走上了創名牌之路,最終實現了創造一個有美譽度的世界名牌的戰略目標。
2005年8月,東北地區最大的兩家鋼鐵聯合企業——鞍山鋼鐵集團公司和本溪鋼鐵(集團)有限責任公司正式聯合重組。在鞍鋼與本鋼的強強聯合中,鞍鋼有著資金、效益、管理水平、規模等各方麵的優勢,本鋼有著生產技術與經驗,尤其是特異鋼材生產方麵的優勢,通過強強聯合,可以充分發揮各方的優勢,發掘更多更大的潛力。形成一個更大更有力的拳頭,這是一個“一加一大於二”的問題。
合作的事例不勝枚舉。大到國家、地區間的合作,小到企業、個人間的合作,無不驗證著“合作共贏”哲理的正確。生產商離不開原料供應商和批發商,批發商又離不開生產商和零售商,一節連著一節,一環扣著一環,誰也離不開誰。中國利用德國的先進技術和管理經驗,德國利用中國的廉價勞動力和廣大的市場,成就了世界汽車史上成功合作的典範。一方麵,中國的汽車業有了突飛猛進的發展,有了質的變化;另一方麵,德國人開發了一個很好的市場,銀子當然也賺得盆滿缽溢。他們將蛋糕做得越大,雙方的效益也就越高。
再比如,寶山鋼鐵公司與上海鋼鐵集團強強聯合也好,還是其他什麼重組方式,最重要的在於將蛋糕做大。在寶鋼與上鋼的強強聯合中,寶鋼有著資金、效益、管理水平、規模等各方麵的優勢,上鋼也有著生產技術與經驗的優勢。兩個公司實施強強聯合,充分發揮各方的優勢,發掘更多更大的潛力,形成一個更大更有力的拳頭,將蛋糕做得比原先兩個蛋糕之和還要大。
當然,在為人類合作時代歡呼的同時,我們應該注意到“零和遊戲”在人類生活的許多領域依然適用,很多時候難以找到滿意的合作方法。我們距離真正的“合作時代”,還有很長一段路。
在獵鹿博弈中,人們需要事先進行交流、協商或許諾,使大家願意選擇合作,增加合作的可能性。在這裏,交流和協商起關鍵的作用。目前全球方興未艾的的企業強強聯合。就很接近獵鹿博弈,因為強強聯合的結果是使企業資金更雄厚、生產技術更先進,在市場競爭中占據有利地位。
私欲使合作破滅
獵人獵鹿的博弈方式我們已經了解,可是還有一個動物獵鹿的故事你似乎未必知道。這就是獅子與熊一起獵鹿,它們的故事也具有很強的代表性。
在一片森林裏,有兩個好朋友獅子和熊,它們常常在一起打獵。這一天,它兩又一次出發,去尋找獵物。走了好半天,目光敏銳的獅子一下子發現了山坡上有隻小鹿,獅子正要撲上去,熊一把拉住說:“別急,鹿跑得快,我們隻有前後夾擊才能抓住它。”獅子聽了,覺得有道理,就分頭行動了。
鹿正津津有味地啃著青草,忽然聽到背後有響聲。它回頭一看:啊呀,不得了!一隻獅子輕手輕腳向它撲過來了!鹿嚇得撒腿就跑,獅子在後麵緊追不舍,無奈鹿跑得真快,獅子追不上。這時熊從旁邊竄出來,擋住鹿的去路。他揮著蒲扇大的巴掌,一下子就把鹿打昏了過去。獅子隨後趕到,它問道:“熊老弟,獵物該怎麼分呢?”熊回答說:“獅大哥,那可不能含糊,誰的功勞大,誰就分得多。”獅子說:“我的功勞大,鹿是我先發現的。”熊也不甘示弱:“發現有什麼用,要不是我出主意,你能抓到嗎?”
獅子很不服氣地說:“如果我不把鹿趕到你這裏,你也抓不到啊,兩人你一言我一語爭個不休,誰也不讓誰,都認為自己的功勞大,說著說著,兩個就打了起來。
被打昏的鹿漸漸醒了過來,看到獅子和熊打得不可開交,趕緊爬起來,一溜煙逃走了。當它們打得精疲力竭回頭一看,鹿早不見了。
熊和獅子你看我,我看你,後悔得直歎氣。
通過這個動物界爭鬥的故事,我們可以知道,在當今競爭激烈的社會中,一個人不可能孤軍奮戰獲得成功。不合作就會加速滅亡,人應像大雁那樣善於合作,才能創造大的成就,為了一點小恩小利,鬥得兩敗俱傷,鬥完後又都後悔莫及,這是很多人常犯的錯誤,為什麼一開始不多想想合作呢?
有三隻老鼠結伴去偷油喝,可是油缸非常深,油在缸底,它們隻能聞到油的香味,根本喝不到油,它們很焦急,最後終於想出了一個很棒的辦法,就是一隻咬著另一隻的尾巴,吊下缸底去喝油,它們取得一致的共識:大家輪流喝油,有福同享誰也不能獨自享用。
第一隻老鼠最先吊下去喝油,它在缸底想:“油隻有這麼一點點,大家輪流喝多不過癮,今天算我運氣好,不如自己喝個痛快。”夾在中間的第二隻老鼠也在想:“下麵的油沒多少,萬一讓第一隻老鼠把油喝光了,我豈不是要喝西北風嗎?我幹嗎這麼辛苦的吊在中間讓第一隻老鼠獨自享受呢?我看還是把它放了,幹脆自己跳下去喝個痛快!”第三隻老鼠則在上麵想:“油是那麼少,等它們兩個吃飽喝足,哪裏還有我的份,倒不如趁這個時候把它們放了,自己跳到缸底喝個飽。”
於是第二隻老鼠狠心的放了第一隻老鼠的尾巴,第三隻老鼠也迅速放了第二隻老鼠的尾巴。它們爭先恐後的跳到缸底,渾身濕透,一副狼狽不堪的樣子,加上腳滑缸深,它們再也逃不出油缸。
淺顯的故事卻往往能說明深刻的道理。在生活中,合作似乎沒那麼難,可是如果僅僅隻在表麵上合作,那也從根本上喪失了合作的意義,就如同上述的兩個例子一樣,結果往往是令人遺憾的。在獵鹿博弈的狀態之下,你要知道,隻有大家好,才是真的好。
從前,有兩個饑餓的人得到了一位長者的恩賜:一根漁竿和一簍鮮活碩大的魚。其中,一個人要了一簍魚,另一個人要了一根漁竿,於是他們分道揚鑣了。得到魚的人在原地就用幹柴搭起篝火煮起了魚,他狼吞虎咽,還沒有品出鮮魚的肉香,轉瞬間,連魚帶湯就被他吃了個精光,不久,他便餓死在空空的魚簍旁。另一個人則提著漁竿繼續忍饑挨餓,一步步艱難地向海邊走去,可當他已經看到不遠處那片蔚藍色的海洋時,他渾身的最後一點力氣也使完了,他也隻能眼巴巴地帶著無盡的遺憾撒手人寰。
又有兩個饑餓的人,他們同樣得到了長者恩賜的一根漁竿和一簍魚。隻是他們並沒有各奔東西,而是商定共同去找尋大海,他倆每次隻煮一條魚,他們經過遙遠的跋涉,來到了海邊,從此,兩人開始了捕魚為生的日子,幾年後,他們蓋起了房子,有了各自的家庭、子女,有了自己建造的漁船,過上了幸福安康的生活。
在本章開頭,我們講到合作存在一個利益分配的問題。但對企業的“合作聯盟”來說,第一步應是將蛋糕做大,然後才是對更大蛋糕的合理分配問題。這裏的“做大蛋糕”,就是博弈論中的共同利益、共同理性問題。博弈論是關於包含相互依存情況的理性行為的研究,競爭僅僅是博弈論中相互依存的一個方麵。另一個方麵則是局中人之間可以有某些共同的興趣或利益所在。明白了這個道理,我們可以知道,做大蛋糕是博弈的主要目的,分配蛋糕僅僅是次要的考慮。也就是說,隻有在保證大家都能得益的情況下,再根據合作雙方的勢力大小來談分配問題才有意義。
在獵鹿博弈中,兩個參與人都希望雙方共同去獵鹿,因為獵鹿的效用值比獵兔的效用值大。但是,這種合作是沒有任何約束的。如果有人像盧梭的故事中的獵人一樣,看到兔子從身邊跑過就去抓兔子,合作顯然是不能持久的。這時候,每個人都會擔心對手不信任自己,從而自己也不信任對方。因此,為了實現最佳目的,雙方一定要精誠合作,才能取得皆大歡喜的結果。