心懷對她的愧疚和對巴黎生活的感念，他夜以繼日作畫滿足她非分的要求。不料，她又提出，先前支付的二十萬元已花完，要再給一百萬和一百幅畫，此外每月給子女兩萬元撫養費。這回，連律師沈鈞儒都怒了，兩人並無實際婚約，無理要求大可置之不理。這時的她，分明有點像《漁夫和金魚》中那個貪得無厭的老太婆，有點招人嫌了。
而月薪不過兩萬的他再次答應了她的所有要求。1945年，兩人在離婚協議上簽字時，他還將那幅《琴課》帶去送給她，他知道她喜歡那幅畫。
他終究還算是個厚道的男子，即便被她逼到牆角，也不曾回手。甚至，在兩人關係的最後一刻，顧念著舊情。
離婚當晚，她去打了一個通宵麻將，是解脫呢，還是慶賀呢？
二十八年最好的時光從此成了前塵往事。
每次看到她在自傳中客氣地稱他“徐先生”，讀到她的自陳“和悲鴻結縭二十年，我不曾得到過他一絲溫情的撫慰”，都讓人百感交集。這些極簡極淡，山寒水瘦的文字，寫的都是抱怨，抱怨他不忠、背叛、離棄。而她自己，為人妻的賢達知禮，為人母的寬厚無私，又做到幾分？縱然當年他移情孫多慈，她難道沒有別戀張道藩？五十步與百步的差別，他用一生的愧疚償還，她用一世的怨懟相對。
許多道理，不是聰明可以明白，那需要一生沉浮後的頓悟。
當年的她，必然是黑白分明、愛憎了然，眼裏容不得一粒沙，美狄亞一般充滿被辜負的憤懣，和報複而後快的凶悍。
而經年打磨，她老年後發現，原來這一生不曾用過任何人一塊錢，也沒有向任何人借過錢，都是依靠“徐先生”離婚時給她的畫換錢為生。原來她視為生命的尊嚴和驕傲，都是那個“負心人”提供的。她的心裏是否會有一絲自省的後悔？
後悔當年不知進退的強硬。人生漫長卻又苦短，幽長的路途充滿險阻，誰不曾迷失與錯謬？生活中並沒有純粹的黑與白、對與錯、愛與恨、補償與虧欠、得到與失去，大多數隻是黑白之間深深淺淺的灰色，模糊而難解。絕豔易凋，連城易碎，多少美好毀在了一意孤行的執拗。
進退相隔不過是分寸的把握，人生苦短不過在迂回之間。
這些，以她的聰明，她遲早會明白。
假如沒有張道藩。
蔣碧微同時代的女子，有過如此濃烈、熾熱情感經曆的不在少數。隻是因為徐悲鴻和張道藩的巨大光環，她不期然地成了民國兩件最出名情事的女主角。婚姻中的蔣碧微，向徐悲鴻展現了人性中毫無顧忌的一麵：強悍、任性、虛榮、計較；婚姻外的蔣碧微，卻留給張道藩一個女子力所能及的美好：聰明、優雅、溫柔、得體。對比之間，你不得不感歎，婚姻化神奇為腐朽的作用，竟也是如此強大。
關於張道藩如何官至國民政府“宣傳部長”的要職，當年有段內幕。
為了加強中、英、印共同抗敵，蔣介石與宋美齡於1942 年2 月4
日訪問印度。隨員三人中有當時任“國防最高委員會秘書長”王寵惠，英文秘書、“中宣部國際宣傳處處長”董顯光，再一個便是張道藩。
蔣氏夫婦受到印度朝野歡迎。印度國大黨領袖尼赫魯與蔣介石第一次會見時，雙方不是握手、擁抱，而是尼赫魯向蔣等一行全身拜倒。這本是印度教大禮，但對這種宗教禮節毫無準備的蔣介石，一時手足無措，不知如何應對。
尷尬之際，張道藩從後麵跑出來，眾目睽睽之下，對著印度國大黨人員來了一個就地打滾，接著做拜倒姿式。這是印度教的回拜禮節，一下子緩解了氣氛，拉近了距離。經過與國大黨談判，蔣介石得到了印度“決不做不利於中國抗戰舉動”的保證，此後美、英援華物資源源不斷地從加爾各答中轉運送，支援中國的抗戰。
而張道藩就地一滾的機智和淵博，讓蔣介石、宋美齡大為讚賞。當年11 月，張道藩升任“國民黨中央宣傳部部長”。
每次看到這一段，我都不禁莞爾，好像眼見一個人情練達的故人高升了似的。和徐悲鴻的剛直耿介相比，張道藩既有畫家文人的浪漫多情，又有職業政客的世故圓滑。他和蔣碧微初見於1922年：
“給他留下更深印象的是徐悲鴻的愛妻蔣碧微，那修長的身材，白皙得近乎透明的皮膚，長可及地的一頭秀發，亭亭玉立的風姿，令他久久難忘。”許多傳記中描述兩人初見的情形居然是這麼一句知音體，可見當年張對蔣迷戀的程度。在巴黎期間，謝壽康、劉繼文、邵洵美等留學生成立了“天狗會”，彼此兄弟相稱，徐悲鴻是二哥，張道藩是三弟。1926年，三弟從佛羅倫薩給二嫂寄了第一封信：
“你不必問她是誰？也無須想她是誰？如果你對我的問題覺得有興趣，請你加以思考，並且請你指教，解答和安慰：以你心裏的猜度，假如我拿出英雄氣概，去向她說：我愛你。她會怎麼樣？假如我直接去問她：我愛你，你愛我不愛？她又會如何回答我？”