兩起模仿作案的原案件，在變態犯罪曆史上，都是非常著名的案例。而它們之所以稱得上著名，一方麵，是因為凶手作案手段極端殘忍；另一方麵，則因為它們至今仍然是懸而未解的案件。這便賦予它們神秘的色彩，數十年來不斷有人癡迷於這兩起懸案的研究，希望能夠挖掘出真相。那麼本案凶手的目的又是什麼？是因為癡迷於挖掘真相，導致走火入魔？還是對凶手的一種崇拜和致敬？還是一種想要學習和體會變態犯罪的快感？總之，隨著第二起模仿案件的出現，凶手的作案動機便更加難以捉摸了。
起初，韓印以為凶手作案的目標，主要是針對妓女，但現在看來不管是“坐台小姐”還是“舞廳歌手”，都隻是凶手模仿犯罪中的道具而已，對於整個案件來說她們的身份沒有太多的研究價值。當然，如果有線索證明她們之間存在交集，就另當別論了，可惜直到目前為止，專案組方麵還未找到兩名受害者在生活中的關聯之處。
同樣，凶手此次作案的表現，與其首次作案一樣，對懸案細節的模仿十分精準。也同樣，如韓印先前分析的，這是一次有充分預謀的作案。凶手一定曾在兩個受害者周圍出現過，而且案發現場相隔很近，說明凶手對玉山街道非常熟悉，甚至也許就居住在那兒。那麼，接下來的工作重點，是集中警力在兩個案發現場附近以及死者的工作場所，尋找潛在的目擊證人，詢問在案發前是否有形跡可疑的人出現。
對玉山街道深入細致的排查，結果可以說一好一壞。
壞的方麵，是兩名死者之間確實沒有任何聯係；好的一麵，是有一名在街邊拉客的“小姐”，表示曾在半夜裏目睹有人在第一起案子現場徘徊，而且還一直手舞足蹈地比畫著，但時間不是在案發前，而是在最近。
會不會是凶手重返現場溫習快感呢？如果是，他會不會重返第二個現場？針對“站街小姐”提供的線索，韓印建議專案組對圓形廣場進行嚴密監控，可讓他沒想到的是，當晚那個身影就出現了。
晚上11點多，街上人車漸漸稀少，一名身著黑色運動裝、頭戴灰色運動帽的男子，進入監視範圍。他從廣場邊的一條胡同中鑽出，帽簷壓得很低，站在街邊左右張望了一下，然後裝作很隨意的樣子，緩緩向廣場中間的花壇靠近。
他在花壇邊定住身子，怔怔地注視著花壇中的雜草，像是在沉思，片刻之後，他開始圍著花壇轉悠，嘴裏振振有詞，雙手胡亂比畫著……
吳斌一聲令下，幾名警員從監視車輛上跳下來，迅速向廣場中央靠攏。男子眼見幾個壯實的漢子朝他奔過來，急忙轉身飛快向廣場另一側的居民區跑去……
那居民區麵積很大，當中交錯了若幹條胡同，裏麵黑漆漆的，地勢坑坑窪窪、高低不平，追趕進去的警員不敢放開來跑，隻能摸索著前行，目標很快便沒了蹤影。
幾個警員正自沮喪，突然聽到不遠處傳來細微的呻吟聲。順著聲音找過去，一個警員點亮手機屏幕照了照，看見正是目標男子躺在地上，臉上滿是鮮血，敢情這哥們兒路也不熟啊，慌不擇路把自己撞倒了。真是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫”，警員隨即掏出手銬，把男子雙手銬住，從地上拖拽起來。
在廣場中抓捕到的男子，很快被帶回刑警隊。他臉上的傷勢並不重，經過簡單處理，便被送進審訊室，接受訊問。
“姓名？”
“張鬆林。”
“年齡？”
“43歲。”
“職業？”
“作家。”
一套常規問話，男子沒有絲毫抵觸，應答相當配合。顧菲菲冷著臉繼續問：“大半夜不好好在家待著，到廣場瞎晃悠什麼？知不知道那是殺人案現場？”
“知道，知道，實在不好意思，給你們添麻煩了。”張鬆林使勁點點頭，做出歉意的姿態解釋說，“我手頭上正在寫一部罪案小說，聽說了案子，就想到真實的殺人現場感受一下氣氛，尋找一些創作靈感。沒想到被你們當成了嫌疑人，而我又錯把你們看成劫道的，所以就跑了……真的……真的完全是個誤會。”
“這麼說，前幾天出現在‘巷口’的那個人，也是你嘍？”顧菲菲問。
“對，是我。”張鬆林幹脆地答道。
“你怎麼知道殺人案的？”顧菲菲又問。