車藏在常青樹叢中，被人們拖了出來。車上有個工具袋，內有扳子、油壺，可是沒有任何有關車主的線索。
“如果有車牌號，”警官說，“對我們就有幫助了。可我們應為已經取得的進展感到很知足了。就是查不出他去哪兒了，至少可以知道他從哪兒來。
不過，這家夥究竟為什麼要丟下這輛車呢？他怎麼能棄車後溜之大吉呢？看來，對此案，我們仍沒理出個頭緒來。”
“沒有嗎？”我的朋友若有所思地說，“我看未必如此。”
劇 中 人
再次進來後，懷特·梅森問：“你們對書房裏要檢查的東西都查過了嗎？”
“目前就這麼些了，”警官說，福爾摩斯也點了點頭。
“或許你們願意聽聽莊園裏一些人的證詞吧？我們就在這間餐廳嗎？艾姆斯，請你先來，把你知道的說一遍。”
管家的證詞簡單、明了，給人很誠懇的印象。道格拉斯搬到伯爾斯通之前，他就在這兒幹了五年。他說道格拉斯先生是位有錢的紳士，在美國掙了許多錢。他一向是位和藹可親、善於體諒人的主人——或許艾姆斯尚不完全適應這一點，但常言說，人無全人啊。他還沒見到先生感到害怕的樣子，恰恰相反，他是艾姆斯所認識的人中間，最有膽量的人。他之所以每晚拉起吊橋，完全是出於保持這所老宅故有的習俗，他喜歡恢複莊園的習俗。
道格拉斯先生很少去倫敦，也很少離開村子。但在案發的前一天，他曾去騰布裏奇威爾士鎮去買東西。艾姆斯曾有這種感覺，他那天有些不安，並且情緒激動；因為他一反常態，舉止急躁，容易發火。案發當晚，艾姆斯還沒睡覺，而是在後邊的餐具室收拾銀具。突然警鈴大作，可他並沒聽見槍聲，而且也不可能聽到：餐具室和廚房都在這所住宅的最後，要通過一個長廊才是書房，長廊中幾道大門緊閉。女管家聽到急促的鈴聲，就從她的房間出來，和艾姆斯一起跑到前廳。
跑到樓下時，他見道格拉斯太太正在下樓。不，她走得並不快；在艾姆斯看來，她顯得並不特別驚慌。她剛走到最後一級樓梯時，巴克先生從書房中衝了出來，攔住了道格拉斯太太，央求她回房間去。
“看在上帝的分兒上，回到你的房間吧！”他大喊著，“可憐的傑克已命歸黃泉，你是無能為力的。看在上帝的分兒上，回去！”
巴克先生站在樓梯上勸了她一會兒，於是，道格拉斯太太上了樓。既沒聽她尖叫，也沒聽到她大喊大叫。艾倫太太（女管家）送她上樓，一直陪她待在臥室中。艾姆斯和巴克先生又回到書房，他們見到屋內的一切情況，都和警署派人來後所見到的一樣。當時油燈還亮著，沒點蠟燭。他們掃了一眼窗外，也沒聽見什麼。在那之後，他們匆忙來到前廳，艾姆斯拉開鐵鏈鎖栓子，放下吊橋，巴克先生就匆匆去警察所報案了。
這些大體是管家的證詞。女管家艾倫的敘述，幾乎是她手下女傭們證詞的綜述。她的房間比艾姆斯當時幹活兒的餐具室離前廳要近些。她當時正準備上床，突然聽到鈴聲，她有點耳聾，因此可能沒聽見槍聲。不管怎麼說，她離書房還是遠了些。她記得像是聽到了什麼聲音，大概是使勁兒關門的聲音，不過，時間要早得多——起碼在鈴響半小時之前。當艾姆斯跑過來時，她也隨之跑過來。巴克先生麵色十分蒼白，情緒激動地從書房出來，擋住道格拉斯太太，那時她才走到樓下。他勸她回去，她也說了些什麼，但究竟說了什麼，她就沒聽到了。
“把她領上樓！陪她待在那兒！”巴克對艾倫太太說。
因此，她和道格拉斯太太一起上樓，去了她的臥室，並盡量安慰她。她極度受驚，渾身顫抖，但也沒有表示再要下樓去，她隻是穿著睡衣，坐在臥室的壁爐前，雙手抱著頭。艾倫太太幾乎整夜陪著她。至於其他的仆人，他們都已經睡著了，沒聽到槍聲，直到警察來了，才知道出事了。由於他們住在莊園最後，很難聽到前麵的任何動靜。
女管家艾倫太太，除表示悲傷和震驚之外，在盤問中沒講出什麼新情況。
下一位證人是塞西爾·巴克先生。作為目擊者，對當晚的事情，除了他已告訴警方的情況之外，並沒再說出什麼。就他本人而言，他相信凶手從窗子逃走了。窗台上的血印，在他看來，就是充分的證據。同時，由於吊橋並沒有放下，他不可能再有其它的脫身途徑。他無法解釋那個刺客跑到什麼地方去了，也無法說明，如果那真是他的自行車，為什麼他不把車騎走。他也不可能在護城河中淹死，河水最深不過三英尺。