眾人如何看微軟
難以動搖微軟霸主地位
盡管傑克遜法官的裁決給微軟公司帶來不利的影響，但是據調查顯示：微軟公司在多數美國人和用戶心中的地位不可動搖。
1.微軟的末日到了
初步認定微軟壟斷，許多人頗有揚眉吐氣之感。但是不是微軟的末日已經來了，有人撰文提醒眾人不要忘記以下幾個事實：
第一，打擊微軟的目的是什麼？大多數人可能要說因為微軟已經壟斷了PC的操作係統，它將攫取超額的壟斷利潤。不錯，微軟現在的確具有很大的壟斷嫌疑，以它的市場份額和每年的收入情況，再加上它打擊競爭對手的方法的確可怖，可是，我們要回頭想想，壟斷的超額利潤到底指的什麼？應該是直接損害用戶的利益為第一前提。但是，我們從Windows98、Office的定價上並沒有看出，200美元的操作係統和400多美元的Office到底讓美國用戶覺得多麼難以接受，與Office相當的Lotus也未必要便宜到哪裏去，如果現在微軟的價格屬於壟斷性的定價的話，那麼，恐怕包括IBM、SUN等IT業標準製定者們的定價都逃不過壟斷之嫌了。
微軟的市場占有率高，是因為用戶選擇的原因，是因為PC能戰勝Apple的結果。反過來，如果，現在PC領域有幾個操作係統，或者，Apple的市場份額跟PC一樣高，那麼用戶在辦公室的文件，就可能在家裏沒有辦法打開；用戶在自己公司寫好的文檔，在談判的時候根本沒有辦法顯示和打印出來，那麼電腦還能給我們的生活、工作帶來便利嗎？電腦還能起到幾天這樣大的作用嗎？如果因為微軟現在沒有對手，就作為它壟斷的證據，就必須把它劃成個互不相幹的公司，你能保證這幾家公司都能開發出讓用戶用著都方便的係統嗎？
作為這次起訴微軟的急先鋒之一的SUN公司難道真的就是完全出於“路見不平”的俠義精神才挑戰微軟，自己沒有一點私心雜念？未必。SUN挑戰微軟由來已久，原來用的技術，用Java作為投向微軟的矛，不幸，被微軟輕輕避開。在看到Java不能致微軟於死地後，這個Java的倡導和積極支持者，已經完全停止對Java的研究撥款，然後通過非商業的手段來攻擊微軟。商場上打不贏，請殺手來從肉體解決你，這就是SUN的戰略和用心，這樣的公司，我們憑什麼值得去相信他們的行為？
第二，微軟促成了PC的發展，並給用戶帶來極大的好處。沒有微軟的DOS，就沒有PC的今天，這無需贅言。就是在這次傑克遜法官的報告中的第408段也認為消費者已經從微軟的行動中獲益，原文如下：“InternetExplorer的出現和它迅速的改進，促動Netscape以具有競爭力的價格提高Navigator的質量。微軟將InternetExplorer包含在Windows中而不另外收費的做法，增強了公眾對Internet的普遍熟悉程度，並減少了公眾接入Internet的成本，導致該等結果的部分原因是微軟的做法迫使Netscape也停止了對Navigator的收費。這些做法因此提高了網站瀏覽軟件的質量、降低了該等軟件的成本、增加了公眾獲得該等軟件的機會，從而使消費者受益。”
第三，微軟是靠的技術創新來達到今天的高度的。這恐怕是很多人都不同意的，由於各種各樣的原因，在大家的心目中，微軟除了霸權以外，技術更新就是收購人家的公司來達到的。其實，這裏麵有一個極大的誤解，微軟在90年代初期，它的Office還是弱小者的時候，它每年給Office的研究投資是Lotus的2倍以上，所以，在1995年後，Lotus就隻能托庇在IBM的門簷下了。至於收購具有新技術的公司，這是美國企業界的一貫做法，不光是微軟，包括IBM、SUN、AOL和IT業以外的甚至是汽車業都是這樣，大家看看新聞就知道每年美國有多少的兼並案了。
第四，微軟如果被分裂將給IT帶來的問題。如果這次美國法庭根據傑克遜法官的報告判定，微軟有罪並分割微軟的話，大家最關心的恐怕是“後微軟時代”我們還有什麼。遺憾的是我看不到還有足夠技術力量的公司為我們開發和現有軟件完全兼容的係統了，這將是一件可怕的事情，因為如果出現了這樣的情況，我們以前和現在的大量文檔、軟件就沒有辦法使用了。
請大家不要太相信SUN能做出比Windows更好的係統，他們的專長是服務器，他們的係統在PC上使用將會慢得讓大多數用戶失去耐心，甚至不得不淘汰自己的電腦，這樣的係統對PC業的打擊才是毀滅性的，因為，大家要不然就得馬上花錢升級，要不然就別用PC算了。
Linux可能是個好主意，但是一個源代碼完全公開的係統，隻要幾個熟悉軟件的朋友就能輕易攻破這個係統的層層安全防線，這樣的係統用來進行電子商務大家能放心嗎？更可怕恐怕還是，這個係統的未來可能也會像今天的Unix一樣，被幾個大公司灌上自己的水後成為互不兼容的係統，最終受害的還是我們自己。
微軟並不是不能分割，關鍵是現在的操作係統行業不像硬件行業一樣，有幾個技術上不相上下的公司正在激烈競爭，分割掉最大的一個，其他的公司就有機會發展自己的技術和產品，這一切都是建立在市場的自然競爭和更替法則上的。在操作係統領域，沒有這樣的環境，如果強行分割微軟，用戶將麵臨一段時間的技術更新“真空”。