審判微軟引起的話題
前事不忘，後世之師。透析微軟現象，我們自身也能得到諸多的啟示。
1.政府在推動我國軟件產業發展中的作用
微軟案引發了許多有識之士對我國軟件產業發展的思考，《新浪科技》的署名文章就政府在我國軟件產業發展中的作用提出了如下看法。
電腦和電腦網絡在我國政治、經濟、軍事、文化等各個方麵，得到越來越多的應用，大大地促進了社會的發展和進步。當我們讚揚電腦和信息化所帶來的便利和進步時，也應該清醒地看到其中存在著國家安全的巨大隱患。我們的電腦操作係統用的全是外國產品，其中大部分是微軟的產品。據美國報紙揭露，占據個人電腦操作係統絕對壟斷地位的Windows95，為美國國家安全局留有後門；奔騰Ⅲ芯片的產品序列號，可以用來追蹤使用者；作為電腦網絡門戶的路由器絕大部分用的是美國的產品。這等於說我們的家門雖然上了鎖，卻把鑰匙給了別人（最近，傳來一個好消息。桑達公司開發出擁有自己知識產權的路由器）。一旦發生戰爭，這些係統能否正常工作，會不會將我們的秘密泄露出去，是很令人擔心的。由於所有的軟件都必須在操作係統的平台之上工作，買一台電腦，就要買一套操作係統的軟件。因此，微軟發了大財，我們付出了巨大的代價。因此，開發中國自己的操作係統，開發關鍵的通用軟件和關鍵設備，是一項關係到國家安全和國家重大經濟利益的大事，是一件具有全局性和戰略性的大事。
政府可以也應該在開發我國自己的操作係統和通用軟件（如word文字處理軟件等）上發揮重要的作用。首先，將其列為國家最重要的科研項目之一，組織力量，集中優秀人才來攻關。其次，投入大量的資金。國內電腦公司的經濟實力根本無法與微軟競爭，需要動用國家的力量來支持。國家應將其立項和投資，也可對開發有成績的公司給予投資、資助、貼息貸款、減免稅收等鼓勵和支持。再有，也可使用政府采購的政策來支持國產軟件。如果金山公司的文字處理軟件WPS能夠滿足辦公的要求，政府可以規定各政府部門優先使用WPS，向政府部門報送的文件要用WPS的格式等等。同時，要求金山公司加大開發力度，提高產品質量，縮小與微軟產品的差距，更加適合中文信息處理的要求。我堅信中國的軟件工程師一定能開發出最好的中文處理軟件來。
文章最後說，借鑒美國司法部和地方政府對微軟的壟斷起訴這一事件，我國政府也應采取法律手段限製微軟在中國市場上的壟斷行為。
2.對微軟起訴亞都的思考
《中國青年報》在今年6月刊登了專題報道《對微軟說不》後，引起很大反響。許多讀者寫信致該報發表自己的看法。下麵就是一名讀者寫給該報的反饋文章。
在驚悉微軟起訴亞都一事後，我看了幾乎所有相關的報道。看得出來，如果事實成立，亞都肯定要受到處罰。這是使用盜版的結果，也是10年來我們放縱一家公司的結果。在有關微軟的這類法律糾紛中，麵對冠冕堂皇的要挾，我們的廠商、執法部門、用戶是坐以待“審”，還是去行使自己的權利？
為什麼我們購買的電腦上一定要捆綁Windows？在硬件設備用戶可以根據需要定製購買的今天，用戶為什麼就無權選擇軟件？即便我想用DOS或想用Linux，也得為機器裏的Windows付錢！國內的PC廠商應該坐下來想想，想想每年交給微軟的錢，想想要用這些錢來搞研發會是什麼樣。前幾天長城集團開了頭炮，4999元的PC，我們頭一次不用為廠家強賣給我們的軟件付費，可以說是真正想用戶所想，可惜這樣的廠家和產品都太少。
我們可不可以不要壟斷？10年來，我們的PC硬件廠商快速發展，軟件業卻裹足不前。因為我們的軟件業麵對的是一個壟斷的市場。壟斷的結果隻能是技術的落後和價格的歧視。3年的時間，CPU已從486飛到了奔騰Ⅲ，而從Windows95到Windows98並沒有太大的進步。但與此同時，幾乎所有微軟的產品價格，國內都要比國外貴出一倍以上。微軟一直在反盜版，可微軟的價格才是產生盜版的主要原因。壟斷了市場，微軟便以各種手段打擊競爭對手。沒有對手時價格高高在上，不如對手時不是價格極低，就是白送，直到讓對手無法生存。看看微軟對待WPS和Netscape的做法，作為一個軟件廠商你將如何活下去？微軟在扼殺中國的軟件產業。
操作係統已經被微軟百分之百地壟斷，辦公軟件也已經拿下。下一個目標是什麼？10年後，我們的軟件業是否還能繼續存在？美國的法院可以調查微軟的壟斷，我們的執法部門就不應該去查一查它是否符合中國的法律？
如果說Windows技術的落後我們認了，但麵對安全的漏洞，我們卻無法容忍，也不該容忍。Windows已成了全球最大的病毒養殖廠。想想剛瘋狂過的CIH，除了病毒製造者應該受到懲罰外，微軟又該負什麼責任？在微軟產品的協議書裏充滿了不保證這個，不負責那個，好象出了問題都是用戶的原因。當然任何一種產品都無法保證不出問題，但關鍵的問題是微軟明知它的操作係統存在安全問題，明知它的Office可以繁殖宏病毒，明知它的產品裏存在大量錯誤，但它還是強調不保證、不負責。由於商品的質量問題而引起的損失，用戶可以向廠商索賠。電腦軟件是商品，那麼那些使用正版Windows的用戶是否應該行使自己的權利向微軟起訴？起訴它的軟件讓你的數據丟失，讓你的生意受損，讓你的家庭遭難！
3.國產軟件的活路——如何對待微軟現象
美國的PhilipZhang在看了《中國青年報》刊登的《對微軟起訴亞都的思考》一文後，撰文發表自己的意見。他列舉了微軟的幾個現象，以此提醒我們思考：如何對待微軟現象？國產軟件的活路在哪裏？
（1）微軟現象之一：“臭蟲”＝高科技
在美國，微軟公司屬於資金雄厚的公司，卻不是一流的技術公司。它的巨額收入來自“捆綁”的迫銷迫買方式（軟件預先裝置在硬件係統，買一台電腦就得付錢買一套微軟公司的產品，買兩台要買兩套同樣的微軟產品，不管購買者的需要如何）；它的產品大都是利用資金的優勢吞噬或仿造別人的產品，然後改頭換麵。
然而，微軟公司並沒有把全部技術學到手，因而錯誤百出，要經常打補丁來對付臭蟲（程序錯誤）。這類產品在美國屬於二、三流產品，沒有“捆綁”，很難有較大市場。如果使用原發明產品，效能要好得多，也沒有那麼多臭蟲和補丁。同時，這些原發明公司在消滅臭蟲的時候，免費向用戶提供補丁版本。微軟公司則相反，許多糾正臭蟲的補丁版本也要用戶交錢。程序錯誤的臭蟲越多，微軟公司在中國賺的錢也越多。很奇怪，中國為什麼對二、三流技術的微軟公司那麼青睞？是因為微軟公司財大氣粗而不敢得罪嗎？