黃景嘉國家刑事賠償案
賠償請求人：黃景嘉，男，47歲，浙江省平湖市人，浙江省平湖市教委幹部。
委托代理人：夏建軍，浙江君勝律師事務所律師。
委托代理人：夏吉先，華東政法學院教授。
賠償義務機關：浙江省平湖市人民檢察院。
法定代表人：趙陸鳴，檢察長。
複議機關：浙江省嘉興市人民檢察院。
法定代表人：朱立喬，檢察長。
黃景嘉以曾被浙江省平湖市人民檢察院錯誤逮捕、羈押共?204天為由，向浙江省嘉興市中級人民法院賠償委員會提出刑事賠償申請，要求平湖市人民檢察院賠償侵犯其人身自由的賠償金，並支付精神損失費?5萬元；公開為其消除影響、恢複名譽、賠禮道歉。
嘉興市中級人民法院賠償委員會經審理查明：
1998年?10月?7日，平湖市人民檢察院根據舉報，派人將賠償請求人黃景嘉帶到該院反貪局進行調查。10月?9日，以黃景嘉在擔任平湖中學辦公室主任、校辦企業負責人期間涉嫌貪汙為由，將黃景嘉拘留。10月?23日，以涉嫌貪汙為由將黃景嘉逮捕。1999年?4月?29日，平湖市人民檢察院決定，對黃景嘉取保候審，解除羈押。同年?9月?29日，平湖市人民檢察院以主要證人去向不明、使案件難以審結為由，作出了撤銷黃景嘉涉嫌貪汙案的決定。自?1998年?10月?7日至?1999年?4月?29日，黃景嘉共被剝奪人身自由?204天。
2000年?5月?22日，賠償請求人黃景嘉以平湖市人民檢察院錯誤逮捕為由，向該院提出賠償申請。同年?6月?22日，平湖市人民檢察院作出刑事確認書，對賠償請求不予確認。同年?6月?26日，賠償請求人黃景嘉向複議機關嘉興市人民檢察院提出申訴。同年?8月?25日，嘉興市人民檢察院作出刑事確認申訴複查決定書，維持了平湖市人民檢察院的不予確認決定。
認定上述事實的依據有：1998年?10月?7日和?10月?8日浙江省平湖市人民檢察院對黃景嘉調查筆錄；浙江省平湖市人民檢察院平檢反貪拘通（98）9號拘留通知書、平檢反貪逮通（1998）9號逮捕通知書、平檢保書（1999）12號保證書、平檢撤案（1999）第?1號撤銷案件決定書、平檢確字（2000）第?l號刑事確認書；浙江省嘉興市人民檢察院浙嘉檢確複決字（2000）第?l號刑事確認申訴複查決定書。
賠償義務機關抗辯認為：本案未經確認，不能進入賠償程序，賠償委員會應不予受理；賠償請求人黃景嘉有貪汙犯罪事實，隻是因為主要證人案發時出走，至今去向不明，致使證據達不到確實、充分的起訴條件而撤銷案件，不屬於錯誤拘留，不應當賠償。
嘉興市中級人民法院賠償委員會認為：