根據1980年生育力抽樣調查，台灣避孕的實行率，城鄉之間以及不同教育程度的民眾之間，已沒有很大的差異，而30歲以上母親所生嬰兒從1966年的29%減為1980年的11%，屬第四胎或四胎以上高胎次的比例由1975年的19%降為1980年的12%。粗出生率也大幅度下降，尤其在1964～1972年，粗出生率下降了千分之十還多（見表1），家庭計劃的效果可見一斑。
家庭計劃的成功除了得力於其有效的推行外，更重要的是抓住了社會轉型的時機。從60年代起，台灣開始以快速的工業化替代農業支配的傳統經濟體係，大力開發勞動力密集型的出口加工區，建立以勞動密集型為主的輕工業。到1964年，台灣經濟發生根本性變化，工業產值第一次超過農業產值，並且對外貿易出現首次出超，完成了進口替代。70年代台灣進行十大建設，打下堅實的社會基本建設的基礎。經濟發展引起社會的深刻變化，台灣由傳統的農業社會轉變為新興的工業社會，維係傳統勢力的社會根基受到衝擊。首當其衝的是傳統的大家庭製。台灣工業最先發展的多是投資少、效益高的勞動密集型產業。這類產業吸收了大量來自農村的廉價勞動力，他們的經濟收入遠遠高於從事農業時的收入。這個現實削弱了農村中對傳統家庭勞動力的重視，同時又加速了人口的城市化。隨著教育水平提高，特別是女性受教育的總體水平提高和教育年限延長，導致女性育嬰期縮短，生育力降低。同時，婦女就業率上升，麵對激烈的社會競爭，職業婦女一般不願多生小孩受拖累，家庭結構由傳統的大家庭趨向現代小家庭。經濟發展對個人的行為取向產生影響，傳統農業社會中“養兒防老”觀念隨著社會的發展、物質生活水平的提高、社會福利的日益健全而轉變，對子女的價值和期望也逐漸發生改變。60年代，台灣人的理想子女人數為4人，到70年代末降為2.9人。現代生活還改變了人們的婚姻觀念。台灣的結婚率進入80年代後持續下降，而離婚率早在70年代就直線上升，從1970年的0.37‰一直上升到1987年的1.18‰。遲婚也越來越普遍，並且知識水平高的遲婚者所占比例較大。而終生不婚者也不乏其人。不言而喻，社會的轉型對節製生育的家庭計劃起著不可估量的作用。
表11960年～1981年台灣地區粗出生率*
年份粗出生率‰
1960～196439.5～34.5
1964～197234.5～24.2
1972～197524.2～23.0
1975～197923.0～24.4
1979～198124.4～23.0
*資料來源於台灣家庭計劃研究所《人口與家庭計劃研究報告》，1981。
社會發展又促使台灣當局調整人口政策，使之趨向完善。1983年，台灣當局修正了“人口政策綱領”，並公布“加強推行人口政策方案”。修正案中列出如下5點：（1）所得稅法第17條所規定撫養子女寬減額應加限製，以不超過兩人為原則。（2）依法令規定之生育補助及保險生育給付，對於生育第三個以上子女不予補助。（3）各級機關及公營事業單位興建國民住宅配售時，應規定申請人之最低年齡：男子不低於25歲，女子不低於22歲。家庭人口數除直係親屬外，不列為配售麵積之標準。（4）軍工教及公營事業人員結婚補助，規定其最低年齡，男子不得低於25歲，女子不得低於22歲，子女教育補助費對第三個以上子女不予補助。（5）依法令規定生育醫療費用對於生育第三個以上子女應自行負擔。修正案中規定的結婚年齡較之原“綱領”男子推遲5歲，女子推遲4歲，以利降低生育率。修正案增加了原則性很強的強製性法令，措辭嚴厲，條文具體落實到各個方麵，並且與經濟利益掛鉤，加大了家庭計劃的實施力度。