由以上三點來看，越王勾踐遷都琅琊很可能是無稽之談，在曆史上是不曾有過的。但也有一些學者認為，從越滅吳後的許多跡象考察，越國遷都琅琊確有其事。
一、越王勾踐晚年的活動都在北方魯、邾等國。《左傳·哀公二十七年》記這一年春天，越王勾踐以霸主的身分派大夫舌庸到魯國來談判，責備魯國曾侵奪邾國土田一事，協定以駘上(今山東滕縣東南)作為魯、邾兩國的分界，並設立邊界的標誌。同年二月，越國又使舌庸脅迫魯國的季康子、叔孫文子、孟武伯三卿與魯哀公一起在平陽(今山東鄒縣城)會盟。越使頻繁地在魯國周旋，顯然是因為從琅琊來這裏十分方便。到八月，魯哀公遭三桓的進攻逃奔至衛國，又經邾國而轉入越國。由於魯君逃亡在外影響不好，這一年冬天，魯"國人迎哀公複歸"(《史記·魯周公世家》)。魯哀公因長期氣惱、奔波，回國後就病死在魯大夫有山氏家。這次魯哀公出奔越都，魯國人赴越都勸說，直至魯哀公被迎歸國，總共隻用了二三個月的時間。魯人不可能長途跋涉，遠至南方千裏之外的會稽，而隻能往來於魯國東邊的琅琊。可見越國遷都琅琊，決非虛傳。
二、勾踐去世後，越國的活動中心仍在琅琊附近。《墨子·非攻中》說：莒國(今山東省莒縣)的東麵，"越人夾削其壤地"，莒國因而"亡於齊、越之間"。很明顯，越國是依靠建都琅琊的有利地形，不斷攻奪其西邊莒國的土地，莒國因受到齊、越的夾擊而亡。《竹書紀年》又載：越王朱句三十四年(前415年)，越國"滅滕"(今山東省滕縣西南)；次年，再"滅郯"(今山東省郯城縣西南)，並俘虜了郯國國君鴣而歸。到越王翳八年(前404年)，越國又攻滅繒國(今山東省棗莊市南)。《戰國策·魏四》說："齊和子之亂而越人亡繒"，就是指的此事。上述這些，顯然都是以琅琊為中心向西和西南進行的軍事擴張。
三、過了若幹年，越國又遷都南方。《竹書紀年》雲：王翳三十三年(前379年)，越都"遷於吳"(今江蘇省蘇州市)。此時越國已見衰弱，無力在北方爭雄，故把國都由琅琊南遷至吳，這也是很自然的。
琅琊一直是齊國之地，越國怎能遷都到別國的領土上?越國建都在千裏之南的會稽，如何會長期在北方進行頻繁的軍事活動?越國遷都琅琊為什麼從先秦到西漢的史書中一直沒有記載?隨著時間的流逝，這些問題更讓人無法說清。