接著。就伸手要權。她寫道：“自九大以後，我基本上是閑人，沒有分配我什麼工作，目前更甚。”
在此期間，江青又托人帶口信給毛澤東，提出“由王洪文任副委員長，排在朱（德）、董（必武）之後。”毛澤東一語道破天機：“江青有野心，她是想叫王洪文做委員長，她自己做黨的主席。”
江青給毛澤東寫信，訴說她自己在九大以後基本是個閑人的“苦境”，希望毛澤東給她工作，給她實權。毛澤東讀了江青的信後，看透了她的心思，針鋒相對，給她寫了一封回信：
江青：
可讀李固給黃瓊書。就思想文章而論，都是一篇好文章。你的職務，就是研究國內外動態，這已經是大任務了。此事我對你說了多次，不要說沒有工作。此囑。
毛澤東
七四年十一月二十日
李固、黃瓊，東漢人。李固素來仰慕黃瓊，曾勉勵其出仕。順帝永建二年，黃瓊被招聘入朝，途中稱病不肯前往，經朝廷敦促，才繼續向京城出發。在黃瓊到達洛陽近郊的時候，李固寫了一封信給他，即毛澤東說的“李固給黃瓊書”。
這封信從兩個方麵啟發開導黃瓊，一方麵批判了當時名士的孤傲，另一方麵針對當時名士專靠聲名而其實不副，以致容易被人攻擊的缺點，對黃瓊進行了規勸告誡。“陽春之曲，和者必寡，盛名之下，其實難副”，這句話即出自此篇。
毛澤東對李固此文頗為欣賞。他要江青讀“李固給黃瓊書”，其用心可想而知。江青說自己九大以後基本是個閑人，希望毛澤東給她工作，即給她可以發號施令的實權。毛澤東的回信，更加直截了當：“你的職務，就是研究國內外動態，這已經是大任務了。此事我對你說了多次，不要說沒有工作。”實際上明確否定了江青的這些無理要求。
毛澤東在1966年7月8日致江青的信中，也曾經提到李固給黃瓊的信，他說：
我曾舉了後漢人李固寫給黃瓊信中的幾句話：嶢嶢者易折，皦皦者易汙。陽春白雪，和者蓋寡。盛名之下，其實難副。這後兩句，正是指我。我曾在政治局常委會上讀過這幾句。（《建國以來毛澤東文稿》第十二冊，中央文獻出版社1998年版，第72頁）
那次，毛澤東提李固給黃瓊書，重點是表明自己“盛名之下，其實難副”，是說自己要有“自知之明”；此次，毛澤東重提李固給黃瓊書，是要求江青有“自知之明”，不要以“沒有工作”的名義要位置，要權力。
江青聽不進毛澤東的勸告，她還是把權力位置放在了自知之明的前麵。兩年後，終於釀成一杯難於下咽的政治苦酒，曆史把這稱之為“粉碎‘四人幫’”。此時，江青想有自知之明也悔之晚矣！
毛澤東運用《老子》第三十三章的名言“自知者明”，有三次“正用”，有兩次“反用”。所謂“正用”，就是青年時對自己不盲目，有自知之明，坦率承認有七項缺點；表彰衛士李銀橋有自知之明，妥善地處理好了個人的進退去留，前後默默做好勤務警衛工作二十五年（後十五年在毛澤東身邊）；晚年毛澤東在熱捧麵前，並未一意陶醉，保留下一份難得的清醒，終使他在重大政治挫折麵前穩住了陣腳，可謂“善敗者不亡”，保持了一世英名；所謂“反用”，就是借此批評江青不能實事求是看待自己，不能設身處地對待自己，自視太高，伸手要權，這個批評切中要害；又借此批評有些文藝工作者脫離群眾，脫離讀者，隻求個人或狹隘集團的功利，對自己的作品無自知之明，這個批評有利於文藝服務於民族自救的偉大抗日戰爭。
自知者明，不自知者暗；自勝者強，不自勝者弱。這是實踐反複證明的真理。從古到今，屢試不爽，概莫能外！