引用卷十二 告子下·先生之誌則大矣 （二）
先生之誌則大矣，先生的看法則不對
1938年5月，毛澤東在《論持久戰》這篇名著中，在批評“速勝論”者的錯誤看法時，指出：
然而速勝論者也是不對的。……這些朋友們的心是好的，他們也是愛國誌士。但是“先生之誌則大矣”，先生的看法則不對，照了做去，一定碰壁。因為估計不符合真相，行動就無法達到目的；勉強行去，敗軍亡國，結果和失敗主義者沒有兩樣。所以也是要不得的。（《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年第2版，第458頁）
中國進入全麵抗戰後，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。如國民黨內的親英、親美派，一方麵消極抗日，一方麵又幻想依賴外援迅速地取勝。隨著抗戰的持續發展，中國的前途命運如何，一時成了人們關注的中心問題。
毛澤東在《論持久戰》中論證抗日戰爭是持久戰的時候，批駁了“亡國論”和“速勝論”。他在文章中引用“先生之誌則大矣”一語，在於批評“速勝論”者的錯誤。速勝論者“誌則大矣”，也就是他們有戰勝敵人的誌向和勇氣，這是他們比“亡國論”者的好處；但是速勝論者“看法則不對”，他們即不知彼也不知己，他們不了解敵強我弱的根本特點，不了解抗戰從興起到最後勝利要有個曆史過程，他們更不了解抗戰要動員民眾，實行民主政治……
毛澤東一針見血地指出那些“速勝論”者的通病是：“他們沒有勇氣承認敵強我弱這件事實。他們常常抹殺這一點，因此抹殺了真理的一方麵。他們又沒有勇氣承認自己長處之有限性，因而抹殺了真理的又一方麵。由此犯出或大或小的錯誤來，這裏也是主觀性和片麵性作怪。”進而指出其危害是：“勉強行去，敗軍亡國，結果和失敗主義者沒有兩樣。”
毛澤東在這裏給我們一個有益的啟發是：辦一切事情，光憑誌氣和好心腸是不行的，還必須克服主觀性和片麵性，對客觀情況做出正確的觀察、估計和認識，采取與之相適應的措施，才會獲得良好的效果。