我一直相信這個世界是有英雄的。
一次坐車，一位有些見識的老太太，評價心目中的英雄，有些讚不絕口。豐功偉績被她的酣暢淋漓。可是，她不巧遇上了我同行的大學同學。越聊越尷尬，他偏偏和她較勁了起來，因為他不相信這個世界是有英雄的。
怎麼可能，沒有英雄。
我對他，充滿英雄主義色彩的人，他人危難之時確實能夠做的出偉大的犧牲。你隻是不相信，就別毀他人情致。
我們理解英雄的概念有些過於超出實際，總以為英雄可能具備著沒有瑕疵的品性，或者找不到可以的上缺點的地方。如果你偏要這樣理解一位英雄，我想這個世界是沒有你認為的英雄。
可是我覺得，有過為他人付出的犧牲精神，都可算的上英雄。隻是這樣去理解，仿佛僅憑一場舉動就要來評價一個人。
到底一場舉動能不能評價一個人？
糾結他人沒有功德的地方是我們挑剔的毛病，事實上我們不應該因此要忽略他人的無私之處。不然，得了他人好處不去感恩還要指責他人做過什麼壞事，有些難以差強人意。
一分鍾像個英雄的人，他就是一分鍾的英雄。做過英雄的人，美名還在。這樣與這個人究竟哪些事情做的不妥也並不產生矛盾。
而且人格往往會隨著情感的閱曆慢慢變化，此一時會彼一時。英雄也有環境下的心理活動，就不定還是你依舊覺得完美無缺的英雄。
古時效忠皇朝，忠肝義膽就是英雄。不管殺戮何家，孰輕孰重。後果連連，為人不知。一麵談起來英雄可謂，一麵起來生命的可貴。
英雄如何？大概隻有人會知道他們做過這樣一件值得人去佩服的事。以往電影裏，漢奸或壞人終究是因為惹人憎惡而最終死的很慘。現在人對於人性感情追求的細膩，開始把開頭壞的人的另一種埋沒的良知側漏出來。
這就有了疑問？假如一個壞人背叛了很多親近的人，卻在一個想保護的人麵前表現出來無私的犧牲精神。他算不算英雄？
你著重英雄如何，是你的欣賞與理解。朱光潛先生談到《當局者迷，旁觀者清》時提到了對美學欣賞的一個角度。我們理解英雄與他人理解英雄的矛盾世界有距離，我們所想象的英雄終究看起來比較美於他人在矛盾世界裏理解的英雄。我們隻覺得他是故事，而不是故事中的一個人。
我想這個當初好的壞人，到底是不是英雄，還要在於我們對仇恨與無私的看待關係。
世界需要英雄。英雄是一種高尚的情操，為每個人所能夠去表現。無關過往殘缺，有係他日能耐。漆黑的道路上總該有一盞明燈，不管它光亮如何，起碼會讓世人有場對英雄的欣賞與追求。
現實裏很多人怕犧牲，所以不敢幻想英雄夢。
可能我們錯了，我們一直在犧牲，我們一直都在做著夢。你不知道你犧牲了多少個日日夜夜，多少滴眼淚和汗水，隻為你自己好好的活著。你忘記你是你自己的英雄，還是一位每都在做著夢的英雄。
每個人都怕犧牲，隻是有些人看不下心他人承受起悲劇的可能，而選擇一馬當先。
悲劇不常有，英雄也就很難會有。到底悲劇下誰會流露出來自己的大愛？人太多情，每個人都有可能邁出英雄的步子。
是你，也可能是他，一個好人，一個壞人，一個不講道德的人……。
有沒有英雄？是不是英雄？？
你可以很清楚。