呂升卿說道：“王安國相助鄭俠固然有罪，因安石之故，大哥宜伸援手。外論言大哥與王安國有隙，授意禦史為之，不知是也不是？”
呂升卿在常州團練推官任滿回京候選，後以館閣校勘任京東路轉運判官，作為鄧潤甫的副手察訪京東路常平等事，都是王安石在趙頊麵前極力舉薦的，呂升卿對王安石甚是感念。兄弟之間閑話，沒有那麼多忌諱，呂升卿便直截了當的說出來了。
呂惠卿說道：“老二你這是什麼話？禦史置獄，關我甚事？”
呂和卿說道：“大哥說得也是。授意禦史姑或未有，未伸援手卻也是實。不過，我聽外間說，大哥在中書可說過‘安國非議乃兄，是為不悌’這句話的，禦史因此而重罰也未可知。我又聽說李逢一案久拖不結，也是因了道士李士寧之事沒有著落，而李士寧與王安石過從甚密，其中因緣難以言表，自然也與大哥有關？”
呂惠卿鼻子裏“哼”了一聲，說道：“今天你們是怎麼了？向我問罪嗎？李逢一案，由沈括、鄧綰同勘，隻李士寧之事，也有範百祿和徐禧兩人同勘，範百祿知諫院，徐禧是監察禦史裏行，兩人不相統屬，怎麼又與我有關了？”
呂和卿瞥了呂惠卿一眼，見呂惠卿麵露不快，暗暗好笑。呂和卿和呂升卿並非如呂惠卿所說興問罪之師，平心而論，如果外論是實，呂和卿和呂升卿對乃兄所作便甚不值。所謂當局者迷，如果呂惠卿以逐王安國、查李士寧來排斥王安石，則並非聰明之舉。甚至事與願違，適得其反。呂和卿和呂升卿今天之對呂惠卿，無攻訐之心，有規勸之意。呂和卿端起茶杯，啜了一口，笑道：“這茶果非凡品，就這一小口，一股清爽之氣直達丹田，心神為之一清，的非山村茶寮之物可比。”
呂和卿端杯的動作有點誇張，而且啜茶也啜出了聲響，本就有點滑稽可笑，再把話一岔開，呂惠卿的臉色漸漸和緩。呂惠卿沒有想到老三和卿回京之初便和升卿兩人向他詰難，他也這才知道外論把他說得如此不堪。其實，有一點外論並未說錯，他和王安國確有過節。禦史置獄，王安國受重處，他未伸援手有之，幸災樂禍有之，卻也並未向勘查之人直接授意。但在中書說了“安國非議乃兄，是為不悌”這話，勘查之人希承顏色，也在情理之中。至於李逢一案牽出李士寧，而李士寧又是王安石的座上客，呂惠卿至少是站高岸看失火。或許，在呂惠卿心中最隱密最不能示人的地方，深藏著一種希冀：李士寧攀誣王安石。這是無法言表的，即便是勘問李士寧的禦史，也不敢如此誘供。外論因此而說呂惠卿有射羿之意，暗傾王安石，隻怕有失公允。
不過，呂惠卿確也曾對王安石的一些舉措有過非議。盡管隻是若明若暗的，或者說是提示性的。呂惠卿領司農寺時，發前任曾布之缺失，趙頊曾對王安石說過“呂惠卿好言人短”。他現在又言王安石之短了，雖然是極隱晦的。於是朝臣中有“王政”、“呂政”之說，並且“王政”不如“呂政”。朝臣中多的是趨炎附勢之輩，如鄧綰一些人，不免附呂攻王。禦史中丞如此，禦史在鄭俠一案中重處王安國，李逢一案中矛頭暗指王安石，也就不奇怪了。
呂和卿說道：“想不到安石離京不到一年，連續兩起大獄，牽連到安國倒還罷了，竟牽連到他本人。設若安石回京複相，不知又當如何？”
說者無心，聽者有意。呂惠卿固然是王安石一手提攜，如今官居參知政事，他最忌諱的正是王安石。確切的說，他最忌諱的正是王安石的複相。他可以不把宰相韓絳放在眼內，卻也無法與王安石分庭抗禮。不論文學、經術還是聲望，呂惠卿自覺不能與之同日而語。發王安石之短，正是為了揚己抑彼，取而代之。但是王安石的聲望是這麼容易抑的嗎？王安石在趙頊心中的地位是別人能替代的嗎？和卿聽到什麼風聲了嗎？這小猴子當了兩年縣官，竟是長大了，話可是不大中聽。老二也與他一唱一和，安的是什麼心？但這話也回避不了，兄弟之間議議原也無不可。