麵前是一片焦土，這是火化劉衡的地方。王繭庵問劉通的鄰居，劉衡是不是被虎咬死的，鄰居們回答說：“我們沒看見劉衡被虎所傷，是劉通告訴我們的。”
王繭庵帶領差役搜查了劉通的住所，在角落裏發現了一把斧子，上麵有血點，王繭庵說：“這是殺人的凶器!”
劉通臉色沮喪，但他不肯服罪。
王繭庵說：“我會讓你心服口服!”他吩咐在火化屍體的地上燒炭，並撒上芝麻。過了一會兒，又把炭塊兒掃去。這時，原來從屍體上流出來以後凍結的脂肪因受熱而開始融化，芝麻也因受熱而爆裂滲油，兩相融合交流後，焦土上就呈現出一具人體的形狀，看上去手、腳以及肢體都齊全。屍體左肋下爆裂了芝麻數十粒，肚臍等幾處要害的地方所爆裂的芝麻，有的多，有的少，都是受傷的地方。王繭庵指著左肋及肚臍等幾個地方，說：“你在這幾個地方砍了幾個斧頭，這是很明顯的事!”
在精明的法官麵前，罪狀已無法隱瞞了，劉通隻得跪倒在地，供認了犯罪的事實。
周元亮審扇子
山東青州府益都有個叫範小山的人，一天外出做生意，不料年輕貌美的妻子賀氏在家中被人所殺。現場隻留下一柄扇子，上有詩句，題款是王晟贈吳蜚卿。王晟是何人無人知道，可吳蜚卿卻是當地有名的闊財主。範小山立即執扇上府告吳蜚卿。
郡縣衙門立即拘捕吳蜚卿，可吳蜚卿卻說冤枉。重刑之下，他吃不住，吳得承認指定的罪行。這個案子經過多名官員審核，認為沒有出入。
不久，新任青州刺史周元亮複審此案，心中生疑：吳蜚卿殺人證據隻有一把扇子而已，況且那個王晟是何人亦不知曉，證據顯然不足。再說被害婦女是春天被殺，那天夜裏陰雨綿綿很是寒冷，扇子根本是用不著的東西，怎麼會有在幹那緊急匆忙之事時拿把扇子當累贅呢?想到這裏，他將那把扇子取出再三觀看題詩，覺得似曾相識，再一細想，猛然記起以前在城南某店避雨，看見牆上有題詩，而且就是這首。
周元亮發下傳簽，馬上把城南那店主押來。周元亮問他：“你那店裏的題詩是何人何時所題?”
店主道：“去年有二三個日照縣的秀才到我那兒喝酒，喝醉了，就有個叫李秀的在牆上題詩。”
周元亮又命人到日照縣把李秀提來，怒言道：“你身為秀才，為什麼要殺人?”李秀大驚否認。周元亮把扇子扔給他說：“明明是你寫的，為何假托王晟之名呢?”
李秀一看說“詩確是我作的，可字不是我寫的。”
周元亮問“你看筆跡是誰的?”
李秀回答：“像是臨沂王佐寫的，那天他跟我們幾個一塊兒在城南喝酒了。”
周元亮馬上把王佐拘捕到衙，王佐交待：“這扇麵是益都商人張成叫我寫的，他說王晟是他表兄。”周元亮把張成抓來，隻過一次堂，他就認了罪。
原來，張成偷看到賀氏長得漂亮，心生歹意，偽造了吳蜚卿的詩扇，冒充吳蜚卿前往引誘賀氏。他打算事成以後就亮出真名，不成就嫁禍於吳蜚卿。他跳進院牆，見賀氏已睡，摸進去想偷襲行奸，誰知賀氏枕下藏刀，驚恐之下竟操刀直刺張成。張成奪刀後想逃跑，卻被賀氏揪住，而且喊叫起來，這下張成可急紅了眼，一刀殺了賀氏，扔下那柄扇子就倉皇而去。
吳蜚卿被無罪釋放，冤案得到了昭雪。
張船三閑談擒盜賊
清朝，山東萊州有個強盜，凶狠奸詐，罪行累累，被官府捉拿後常常翻供，審訊的官員拿他無法，不知如何定罪。
新任太守張船三一到職，離任太守便向他移交此案。問清案情，張船三笑道：“這類小事，在下3天便能結案。”
第二天早晨，張船三到衙門客廳，伸開兩腿坐在炕上，茶幾上放著一大盤金華火腿，台階上放著一缸紹興美酒。書僮扇爐暖酒，書吏記錄口供。
張船三把強盜叫來，邊喝酒邊問：“你是郯成人嗎?”
強盜回來說：“是的。”
“你年齡多大了?”
“37歲了。”
“你住在城裏還是鄉下?”
“住在城裏。”
“你有父母嗎?”
“小人不幸，父母都死了。”
在旁記錄的書吏感到好笑，不知新太守何故老是問些細碎小事，如此審訊哪能結案?
第二天，張船三依然問強盜說：“你年齡多少了?”
答道：“39歲。”
“你住在鄉下還是縣城裏?”
“住在鄉下。”
“有父母嗎?”
“父親早死了，隻剩下母親。”
這時書吏更覺好笑，認為太守所問和昨天沒有什麼不同，看來這位新太守是個糊塗蟲。
到了第三天，張船三傳衙準備刑具，聽候結案。他照例來到客廳喝酒，又把強盜喊來問道：“你年齡多少了?”
答道：“41歲。”
“你住城裏還是鄉下?”
“有時住城裏有時住鄉下。”
“你有父母嗎?”
“小人全福，父母雙在。”
書吏在旁暗自搖頭，想太守所問就如老太婆談家常，怎麼能就此定案。
這時張船三連飲三杯，嚴肅地對強盜說：“看案卷，你犯罪事實確鑿，為何屢屢翻供?”
強盜回答：“小人實在冤枉，懇求大人憐憫詳察。”
張船三拍案斥責道：“少來這套，人家說你狡詐，確實沒有說錯!我和你閑談3天，都是家常小事，你3天所答，前後不符。小事尚且如此出爾反爾，談及案子本身的事更是如此!如果再敢掩飾強辯，我就把你3天所答的小事，用來證明你的反複無常，即使用嚴刑處死，也不算過份。”強盜還想辯解，張船三命令衙役：“狠狠用刑，打死勿論!”
強盜這時嚇得急忙求饒，情願交代，發誓不敢再翻案，並在供詞上簽字畫押，這件案子就此了結了。
那位書吏見狀恍然大悟，對新太守張船三歎服不已。
段光清智捕內賊
清朝福建閩縣知縣段光清，善斷疑案。
一次，福建省總督府簽押房中失竊700錠銀子。總督要段光清限期破案，段光清一口應諾道：“多則10天，少則6天，下官保證將盜賊緝拿歸案。不過請大人答應三件事：第一請準許本縣差役守衛總督衙門四周；第二，凡從大人衙門口出入者，一律準由卑職派人檢查；第三，卑職來見大人，不論何時何地，望勿拒絕。”
總督一一答應，段光清立即回縣衙部署。一連幾天，段光清接二連三求見，白天深夜一天來幾趟，總督因事先答應，也不便拒絕。可段光清到了總督麵前卻又一句話也不說，隻是在前後左右看個遍即告辭。總督莫名其妙。
第6天一早，段光清帶著衙役和刑具，直奔總督府。正逢總督想出巡，仆役前呼後擁走至門口。段光清上前行禮後便道：“案子已破。”
總督大喜問：“竊賊何在?”
段光清指著總督身邊的一個隨從，厲聲道：“就是他!拿下!”
總督見此乃他心腹之人，大驚道：“有何證據?”
段光清並不答話，隻是領眾人來到督府中的花廳，裏麵有一張床。段光清令人將床抬走，隻見床下有一堆鬆土，挖掘開來，裏麵果真藏著一大包銀錠，一數隻有200錠。段光清對被捕者道：“老實交代，還有銀子藏於何方?否則嚴懲!”
被捕者嚇得渾身發抖，隻得供出其餘500錠銀子的藏匿地點。
總督欽佩地問段光清：“你是怎麼破此案的?”
段光清笑道：“簽押房是機要重地，隻有內賊才有機會行竊。可此地吏員仆役甚多，何人作案難以判斷，故向您提出三條要求。盜賊心虛，一定急於了解我的行蹤及破案情況。我來求見，他必定設法窺聽。不出所料，我每次來總見該人悄然窺視竊聽。如果不心虛，何必如此呢?但是，所失之銀藏於何處，我還不知。便在府中到處觀察。一次走過那間花廳，無意發現裏麵床被人移動過，再一注意，又見那仆役的眼神也時常盯著床處。於是，我斷定這兒可能便是藏贓之處。”