這本書更多地把《老子》拉到形而下的層麵上來辨析,重點著眼於它在政治學和社會學上的意義。並不是我特意選取了這個角度,而是我以為《老子》原本的關注焦點就是形而下的,這在書中會有相應的論述,連帶著對前人的一些導向形而上的成說也有相應的辯駁。
在這樣的視角確立之後,本書進而分析《老子》若幹重點議題的來龍去脈,考察《老子》特殊的論證方式和理論的自洽性,站在前輩學者的肩膀上略有一己之得。力有未逮,謹供方家批判。
熊逸
自序(1 / 1)
這本書更多地把《老子》拉到形而下的層麵上來辨析,重點著眼於它在政治學和社會學上的意義。並不是我特意選取了這個角度,而是我以為《老子》原本的關注焦點就是形而下的,這在書中會有相應的論述,連帶著對前人的一些導向形而上的成說也有相應的辯駁。
在這樣的視角確立之後,本書進而分析《老子》若幹重點議題的來龍去脈,考察《老子》特殊的論證方式和理論的自洽性,站在前輩學者的肩膀上略有一己之得。力有未逮,謹供方家批判。
熊逸