21·2·107：撰寫此書之動因（四）
嘉靖帝手中有錦衣衛，錦衣衛裏有很多暗探，自從鄢懋卿進入他視野後，尤其在欽差大臣任上的點滴事情，其實他早就一清二楚，他可以從很多種渠道，獲得鄢懋卿一言一行，但凡有一言一事不忠，即使是無人彈劾，他亦不會讓人好過。
倘若真如林潤所劾，十個鄢懋卿亦不夠皇帝斬殺。因此，僅憑這一點，關於鄢懋卿的所有罪狀，都可斷定是無中生有。嘉靖帝雖想長生不老，但他並不是傻瓜。什麼人該殺，什麼人不該殺，還是分得清楚的。
不殺鄢懋卿，有人睡不著覺，但殺又殺不著，左右無法，便隻好先把他的死刑材料坐實再說。快看快看，那兒還有一個要報仇的人已經來啦，這事我們可以放手啦，隻要將門把緊，不讓他鄢懋卿再回到朝堂上來即可。徐黨、高黨、包括張黨，雖各懷鬼胎，對付能臣幹吏，倒是同仇敵愾的。
果然，嘉靖帝駕崩，新帝隆慶大赦天下，凡被嚴嵩“整”過的官吏，死者撫恤，生者起用。然則，有據可查，即便是這一主張，亦是徐階們矯嘉靖遺詔而成。誰知嘉靖帝真正的遺詔是什麼內容，倘若沒有對徐階們不利者，為何要矯詔，為何要篡改？人算不如天算，隨便他們如何努力，均未能將鄢懋卿置之死地。
有一位來勢洶洶者，乃大明文壇領袖王世貞是也。王世貞，字元美，自漢代起便是官宦書香世家，家學淵源千百年，他說的話，誰敢不信？父親王忬，領兵禦敵，兵敗欒河，丟掉京師四個拱衛城池，押解回京城交有司議處。
京師拱衛城池，住有大量太監宮女家人，更要命的是，還住有大量皇親國戚。你將他們家鄉的城池丟了，他們豈能不暗中使勁，出口惡氣？
京城內外一片殺忬之聲，有司又有舞弊之嫌，再也做不了主，便移交都察院，左副都禦史鄢懋卿，剛好管著這檔子事。嚴嵩不管，嚴世蕃剛好與王世貞有過節，殺父之深仇大恨，便就這樣結下。按說，此乃職務行為，如此大事，豈能是左副都禦史能真正抓主意的？
但王世貞卻不這麼看問題，凡參與者，人盡皆誅，方才算是報仇雪恨。
隆慶帝大赦天下後，王世貞父親得到平反。既得平反，那就說明對手誣陷，而對手屹立便無奈，對手既倒，那就怪不得我，現在，該我來慢慢收拾你們了。
倘若不信這話有幾分真實的成分，大家請查閱別人撰寫的《王世貞傳》，和王世貞所撰寫的《人物傳記·張居正傳》，以及其他人物傳記，就可以看出王世貞是何許人也。隻要你仔細翻閱嘉靖、隆慶兩朝王世貞所撰寫的《人物傳記》，便不難發現，凡是與之有仇有恨者，傳記裏的遣詞造句，行文風格都大不相同，主觀臆想之言，落不到實處者眾多。這說明這類語句與事實不符，純屬杜撰，才會讓讀者產生這樣的印象。
可是，幾百年來，就有這麼一些糊塗蛋，根據自身需要，不怕昧了良心地以訛傳訛，將人死死踩在地上，再踏上幾腳才解氣。
早在嚴黨倒台，京城地麵上，就有了很多編排嚴嵩父子的書與戲劇，在老百姓中，坐實了嚴嵩父子奸臣形象，作為嚴嵩黨羽的鄢懋卿，又直接參與了這一起殺父之仇的過程，自然便被濃墨重彩地記上一筆。鄢懋卿本身是嚴嵩的得意門生，可有些人為了解氣，更是說鄢懋卿恬不知恥地認嚴嵩為幹爹，訛傳了幾百年。
要說嚴黨政敵想殺鄢懋卿而後快，還隻是誅其身，謀其命。這大明文壇領袖，下手之狠，便是誅其名，滅其節，將其牢牢釘在曆史的恥辱柱上，永世不得翻身。
按說，本事再大之人，單獨行為，亦是做不到這一點的，但事情偏偏就讓他們聯手給做成了。
朝堂檔案中，有鄢懋卿“五大罪狀”，民間有詆毀他聲譽名節的誌書小傳，再來一個明代《人物傳記·鄢懋卿傳》，那簡直就是小菜一碟。這樣一來，那便是從朝到野，都鐵定了鄢懋卿的曆史汙名，想翻身都找不到有利證據。因為這個時候，作為文壇領袖的王世貞同誌，就是他不親自動手，亦自有其人代為清理掉，有關於鄢懋卿有利的一切書籍記載。
齊活兒，鐵案做成。
再加上，經過幾百年民間文藝家們的傳說演變，以及時代朝流之需要，貪官之名便再也無法洗刷。直到現在，那些戲劇、電影、電視劇，還在極盡醜化之能事，不把鄢懋卿打入十八層地獄，就吃不香睡不好似的。當然，亦能從這些戲劇、電影、電視劇以及其他誌書中，反證出曆史之不公正的一麵。同樣，亦可以在一些藝術作品裏，找到某些正麵人物的陰暗一麵，從而反證出反麵人物的正麵性。