腿，仿佛描畫著奇怪的幾何圖形一樣，大大咧咧蹺在一起。
“早上好！”賴科向道桐藍打了個招呼，“我正準備到你那裏去呢。”
“你還記著昨晚的話？太好了！”道桐藍有些興奮，“所謂約定，就是能讓明天更加快樂的東西。歡迎你的光臨，我是帶你去見‘獵頭玩偶’的向導，請多關照。神秘的玩偶正在黑暗的森林裏?著你呢。”
“森林？”
“隻是打個比方，別介意嘛。那好，我們走吧。”
“道桐悠小姐呢？”
“阿悠也去。”道桐藍答道。
道桐悠把手上的咖啡杯往玻璃桌上一撂，站起身來，沒塞進裙內的白色上衣和灰色的百褶裙一同晃動連連。
“不用等等她嗎？”賴科問道。
“不用。”說著，道桐藍忽將話題一轉，問道，“賴科先生，你去過二樓沒有？”
這一段文字，堪稱是本書誤導性最強、同時也是最容易被看出端倪的段落。
借助“道桐悠”和“道桐藍”兩個名字交替出現，使讀者誤以為現場有兩人，但同時，書中偵探隻看到一人。隻要結合讀者和偵探各自獲得的訊息，便能得到凶手的麵貌。雖然有欠公平，但可見作者的一片精心設計。
接下來，我們從“讀者”、“偵探”、“藍·悠”三方角度來分析這段話。
首先是“藍·悠”。其目的明確，是為了進一步加強“道桐悠”的存在感。然而“阿悠也去”這句話實屬冒險，因為事實上最後“阿悠”並沒有一同去（因為不存在）。好在賴科問需不需要等阿悠時，她的回答不至使得賴科產生很大的懷疑。
其次是“賴科”。由於眼前隻有道桐藍一人，因此賴科會問“道桐悠小姐呢？”也情有可原，盡管最後“阿悠”並未一同前去，但問題不大，賴科最多會理解為“阿悠”有事脫不開身。
最後是“讀者”。由於讀者認定“藍”、“悠”兩人均在場，因此勢必會察覺兩人的對話不自然。感覺敏銳的讀者也許已從中嗅出敘述性詭計的味道。
再來看這一段：
“道桐藍小姐，”賴科有些躊躇，“我有個問題，不知該不該問——你和道桐悠小姐不是雙胞胎吧？”
“當然不是，怎麼了？”
“啊，不，沒什麼，沒什麼。隻是，從名字上來看，沒使用數字的就你們兩個人呢。”
“就這些？那未免太簡單了吧。”
道桐悠邁開大步，向前方走去。
“從長相上，應該也能分辨出來的吧。”道桐藍緊接著說道。
此時，道桐悠突然駐足。緊隨其後的賴科無暇站定，肩膀撞到了道桐悠。道桐悠立刻誇張地跑到離賴科很遠的地方去了。
“抱歉，你沒事吧？”賴科被道桐悠出乎意料的舉動弄得有些不知所措。
“嗯。”
道桐悠的手按上胸`前。