第25段(3 / 3)

心思作用為人類特長,人類文化即於此發生。文化明盛如古代中國、近代西洋者,都各曾把這種特長發揮到很可觀地步。但似不免各有所偏,就是,西洋偏長於理智而短於理性,中國偏長於理性而短於理智。為了證實我的話,須將理性理智的分別,再加申說。

從前中國人常愛說“讀書明理”一句話。在鄉村中,更常聽見指說某人為“讀書明理之人”。這個理何所指?不煩解釋,中國人都明白的。它絕不包含物理的理、化學的理、一切自然科學的理,就連社會科學上許多理,亦都不包括在內。卻是同此一句話,在西洋人聽去,亦許生出不同的了解罷!中國有許多書,西洋亦有許多書;書中莫不講到許多理。但翻開書一看,卻似不同。中國書所講總偏乎人世間許多情理,如父慈、子孝、知恥、愛人、公平、信實之類。若西洋書,則其所談的不是自然科學之理,便是社會科學之理,或純抽象的數理與論理。因此,當你說“讀書明理”一句話,他便以為是明白那些科學之理了。

科學之理,是一些靜的知識,知其“如此如此”而止,沒有立即發動什麼行為的力量。而中國人所說的理,卻就在指示人們行為動向。它常常是很有力量的一句話,例如“人而無信,不知其可也!”“臨財毋苟得,臨難毋苟免!”它盡可是抽象的,沒有特指當前某人某事,然而是動的,不是靜的。科學之理,亦可以與行為有關係,但卻沒有一定方向指給人。如說“觸電可以致死”,觸不觸,卻聽你。人怕死,固要避開它,想自殺的人,亦許去觸電,沒有一定。科學上大抵都是“如果如此,則將如彼”,這類公式。

所謂理者,即有此不同,似當分別予以不同名稱。前者為人情上的理,不妨簡稱“情理”,後者為物觀上的理,不妨簡稱“物理”。此二者,在認識上本是有分別的。現時流行有“正義感”一句話。正義感是一種感情,對於正義便欣然接受擁護,對於不合正義的便厭惡拒絕。正義感,即是正義之認識力;離開此感情,正義就不可得。一切是非善惡之理,皆同此例。點頭即是,搖頭即不是。善,即存乎悅服崇敬讚歎的心情上;惡,即存乎嫌惡憤嫉不平的心情上。但在情理之理雖則如此;物理之理,恰好不然。情理,離卻主觀好惡即無從認識;物理,則不離主觀好惡即無從認識。物理得自物觀觀測;觀測靠人的感覺和推理;人的感覺和推理,原是人類超脫於本能而冷靜下來的產物,亦必要屏除一切感情而後乃能盡其用。因此科學家都以冷靜著稱。但相反之中,仍有相同之點。即情理雖著見在感情上,卻必是無私的感情。無私的感情,同樣地是人類超脫於本能而冷靜下來的產物。此在前已點出過了。

總起來兩種不同的理,分別出自兩種不同的認識:必須屏除感情而後其認識