娘不見的時候，就有人說是和野男人跑了，扔下女兒不要了。後來女兒不見的時候，有人說是娘舍不得女兒，回來把女兒接走了。這自是最符合邏輯的推測，但畢竟娘和女兒失蹤的時候，都沒其它村人見過，日久天長，不免就有別種涉及鬼神的傳言出來。原本還有揣著私心的攛掇說屋子空著不是個事兒，漸漸就沒人提這茬了，屋子破敗積灰。女兒失蹤好久以後，還有人從偶爾被風吹開的門裏瞅見過孩童身影，雨夜和大風天，也有鄰居聽見些奇怪動靜。就有人說，女孩兒其實沒走，還一個人住在那屋子裏呢。去年村裏出錢，在那屋後的山坡上修了個麻紮，算是幾人的衣冠塚，之後像是安份些了，但今天又傳出這種聲音。
維族婦人或許覺得她說了這些，我們該打退堂鼓，沒想到我聽完就問具體是前頭哪間屋子。她拿眼睛翻翻我，說門口有畫的那家就是，然後便手腳麻利地關了門。
我們兩個說了一大段維語，其他幾個都聽不懂，要我轉述，我卻沒這個心情，帶著他們往前走去。
我注意留心門前有畫的屋子，往前走了二三十步，見到有掛對聯的，有磚雕縷花門飾的，卻並未有什麼畫的屋子，連貼年畫的都無。拐過彎後，前麵疏荒起來，就隻兩三間屋子，再往後，路旁除了樹和山石，就是麻紮。遠遠的斜坡上錯落著幾處圓頂小土包，更遠處的半山腰上，則有一處用土磚圍起來的庭院式的大麻紮，圓頂是天藍色的。從前隻在這樣規模的才能叫麻紮，是專為賢者造的，現在則成了泛稱。我想那一家四口的麻紮一定在那幾頂小土包中，卻不知是哪一頂。
一眼望去，幾間屋子門前都沒有畫，回想著剛才那婦人的話，會不會是自己聽錯了。
不過又走了幾步，那畫就出現了。並不是我原先想的貼在門上的畫，而是壁畫。這實在是罕見，至少在這個村子裏，隻此一家。在這戶人家門和窗之間的牆麵上，有一方規整的凹陷，是房子的模樣，有梯型的房頂和下方正方型的主體，畫就在正方型裏，曾經色彩斑斕，現在已經褪色，在太陽的照射下，遠看過去白花花一片，走到近前，才依稀分辨出畫的是什麼。
畫的內容毫不稀奇，正中是個藍色花瓶，茂盛的植物從瓶口伸展出來，花瓶頂上是漸變的藍色，像是代表天空，底下是藤蔓狀的裝飾性曲線。左右兩個下角並不完全對稱，但看上去比較類似——我猜是這樣，因為右下角被樹葉擋住一小塊。
“是這裏嗎？”範思聰問。
我沒回答，我在看那片葉子。
那是一片單獨的粘在牆上的樹葉，它如此不自然地出現在畫上，突兀而生硬。那麼幹的土牆，怎會有樹葉貼在上麵不掉下來呢？
我伸手把樹葉揭下。被遮住的畫麵上有一丁點兒褐色，而樹葉上……
“血，是血？”範思聰叫起來。
我把樹葉擱在鼻子下嗅了嗅。
“是血，還有點新鮮。”我說。
“是人血嗎？”他緊跟著問。
是不是人血誰能就這麼聞出來？我現在心潮起伏，像有鍋油在腦袋裏滾，一個個念頭咕嘟嘟竄出來炸裂開，哪裏有心思和他羅嗦，就回了一句是人血。
鍾儀倒吸了一口氣。
這女人怎麼和範思聰一個德性，隨後我意識到她驚駭的不是血，而是那幅畫。遮擋的樹葉取下，露出了後麵的線條，原來我以為是和左邊一樣的曲折藤蔓，實際上，那是一張橫過來的臉。